楼主:
cp109 (cp109)
2017-07-17 03:53:22指考非选题写成“亡国论” 阅卷教授叹：台湾没那么差
今年大学指考国文科非选择题中，要考生发表对“国际人才流动”的看法，东华大学华文
系副教授杨翠改完近750份考卷后，在脸书发文感叹，九成学生以台湾为反面材料，“看
完都觉得台湾真的快亡国了”，但实际上考生却没有论据。她认为，“台湾真的没那么差
”，“2017年的台湾，也绝非历史低点”。
今年指考国文非选择题共有两题，第1题为观点阐述，根据秦朝李斯的“谏逐客书”等3则
材料，要求考生发表对“国际人才流动”的看法。
杨翠提到，关于“国际人才流动”的论述题，虽然题干没有要求谈台湾，但九成考生都以
台湾为反面材料，说台湾锁国等等，导致竞争力降至最低点，人才不愿留在没希望的台湾
。
不过，杨翠指出，在她所看到的试卷中，没有任何一位考生提出有效的论证过程。一笔论
据都没有，却已说得台湾岛上一片乌云。看完将近700次“亡国论”，让一向正面思考的
她“都觉得台湾真的快亡国了，没救了”，感到忧伤。但杨翠强调，台湾真的没那么差，
“2017年的台湾，也绝非历史低点”。
杨翠也认为，这不是年轻学生的问题，而是受到媒体影响。她提到，多年前一名法国友人
在台湾拍摄一系列纪录片后曾问她，为何台湾媒体总是传递负面消息，唱衰自己？
这篇贴文引起许多网友回响，有网友留言问杨翠，指考作文引用数据会不会太为难学生？
杨翠也回应，重点在看待台湾的方法，若同样无法提出数据，为何不是正面思考，而是这
么坚定、比例这么高的负面思考。她并说，她的文章重点，不是要考生一定必须拿出数字
化的“数据” ，而是”论点”及”论证依据”的关系。
也有网友提到可以从新竹市立动物员有日本专业人员自荐的新闻来着手，显见尽管有很多
限制和阻力，但台湾仍有很多优点吸引专业人才。
不过，还是有网友认为台湾人才外流是事实，“不见得说台湾缺点，就是负面思考吧？”
https://tinyurl.com/yaw9rtum
文组教授说台湾没那么差
可是却没说明台湾没那么差的理由
作者:
ncc5566 (政大宅男)
2017-07-17 03:54:00新竹动物园那个新闻 已经考完试之后的事情
作者:
x5553434 (kingant)
2017-07-17 03:55:00井底之蛙
作者:
morichi (我把你们当人看)
2017-07-17 03:55:002017绝非低点 因为会持续刷新
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-07-17 03:56:00台湾没那么差啊～只是人才都外流啊 教授不知民间疾苦？
作者:
morichi (我把你们当人看)
2017-07-17 03:57:00因为没人要挖他 当然不知道
作者:
laiyuhao (很黄很暴力)
2017-07-17 03:57:00有你儿子没那么差也变差了
只会教书是懂个屁，自己来业界看看就知道多少人往国外跑了
作者:
rinatwo (无)
2017-07-17 04:07:00文组不意外
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2017-07-17 06:08:00学生写的没错啊 年轻一代看到的现况就是如此 看不到任何希望 反而你们这些"大人"们要反省反省 台湾在你们手中怎么会搞到如此地步? 台湾没很差? 废话 资源在手的人当然不觉得 有去考虑到没资源的人感受吗?
作者: jerrey (TO Heart) 2017-07-17 07:19:00
没法看清现实面