Re: [新闻] 指考生畅谈“亡国论” 阅卷师批:毫无

楼主: crescent1989 (地方的摄影师需要案子!)   2017-07-17 00:34:29
大家安安
我觉得杨讲这样不是自我感觉台湾良好 为什么?
这种事情就跟去和客户提案简报一样嘛
请问你要说服一个人需不需要论点?
论点需不需要逻辑?需不需要数据?
你在那边讲的提案多好多好 天花乱坠 却没半项数据佐证你们能成功
信不信有的公司行销经理或老板会直接把你轰出去?
连你自己都不确定台湾有没有人才外流 有没有锁国 你就想告诉人家台湾快完蛋了?
套一句新训班长常讲的
你感觉 你感觉 他妈的什么时候轮到我感觉?
好 有人讲说 学生短时间怎么可能挤得出数据?
有人逼你一定要写“需要用到数据”的套路吗?
没有啊
是你在逼自己自曝其短
一定会有不需要提数字的写法
啊反正你现在写的东西也提不出数据来佐证你的论述
何不写点别的面向让数据问题看起来不要那么严重?
所以才说杨没错
换你上场阅论述题的卷
姑且不论你政治立场如何
你看到连续十几篇的论述只会空口讲干话
没人拿出真货来说服你
也没有人试图切别的面向来转移话题 弥补自己的不足
你不会觉得很火大吗?
作者: haloha1234 (半夜睡不著覺)   2017-07-17 00:35:00
下去
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-07-17 00:35:00
李斯也没数据说泰国要敢人r
作者: woodsy (镇神退驾百举待废)   2017-07-17 00:36:00
如果指考可以OPEN BOOK 那我就相信数据是必要的
作者: JugarXE (JugarXE)   2017-07-17 00:36:00
那是作文又不是论文,本来就是看感觉的阿
作者: kenyun (中肯阿皮)   2017-07-17 00:37:00
学生就只会写乡下奶奶家 写别的不是要他们的命 谁都晓得
作者: scott4840 (忠犬八公)   2017-07-17 00:38:00
那说阿骂死掉的要不要附讣闻才叫证明?=…=
作者: snow3804 (snow3804)   2017-07-17 00:38:00
考试当下你就写的出来
作者: phoenixhong (凤凰红)   2017-07-17 00:39:00
麻烦一下,是魏阿姨跟高中生要数据的...
楼主: crescent1989 (地方的摄影师需要案子!)   2017-07-17 00:40:00
考试出了一个你完全陌生的领域 是你你会怎么办?
作者: OforU (待)   2017-07-17 00:40:00
要说服人 本来就要有所根据 我以为是基本
楼主: crescent1989 (地方的摄影师需要案子!)   2017-07-17 00:41:00
当然啊 不然空口讲干话又提不出证据是要论述个屁?
作者: soem (流水)   2017-07-17 00:41:00
嗯…是说“国际人才流动”如果用人才外流切题没有数据,不就
作者: soem (流水)   2017-07-17 00:42:00
通篇干话吗?
楼主: crescent1989 (地方的摄影师需要案子!)   2017-07-17 00:42:00
的方向写?
楼主: crescent1989 (地方的摄影师需要案子!)   2017-07-17 00:43:00
可以啊 你提得出能说服人的东西的话就写啊但现实就是多数人提不出 但提不出来就得硬著头皮画虎烂吗?简单讲就是 干你就打不出来 那你不会换招喔?
作者: soem (流水)   2017-07-17 00:45:00
那不就跟不可以写有80%像吗?
作者: kenyun (中肯阿皮)   2017-07-17 00:46:00
写去国外工作的叔叔不是很好 这才是学生的唬烂专门啊
作者: soem (流水)   2017-07-17 00:46:00
那写去米国拔拔那边奋斗的o*ov似乎也是不错的题材呢
作者: phoenixhong (凤凰红)   2017-07-17 00:47:00
所以当个高中生还要懂国际人才流动,还要避开引用数据的陷阱,干,现在当个高中生比当年联考还难…
楼主: crescent1989 (地方的摄影师需要案子!)   2017-07-17 00:48:00
可能有的小朋友真的能写 对他来讲就不是陷阱了吧
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-07-17 00:48:00
火大还去阅卷
作者: lunashining (asdfgh)   2017-07-17 01:25:00
她就是讲干话啊 自己还不是连个屁都放不出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com