我怎么看都觉得很好写
先说，我考了两次学测指考，国文都是十五级分跟8X分。对于这种大考作文老师喜欢什么口味我再清楚不过了。
其实写大考作文很简单，基本上就是学生要把自己换成那些阅卷老师的脑袋跟思考方式，说些中年人喜欢听的干话。
我们就拿今年的国际人才流动来说，首先学生要点出在这个交通日益方便的世界，人才流动越来越容易。接着，最重要的来了，要开始干古，开始讲当年台湾靠着许多学成归国的人才回台，成立竹科，带动台湾经济发展，让他们缅怀一下过去那种荣景(不夸张，很多四五十岁的老人是非常怀念快要解严时但还在戒严时的那段日子的，他们觉得当时一切都很有希望很有目标)。最后就要开始自我期许，期许自己也能变成国际级人才回台报效台湾，程度好点的掉掉书袋，什么先天下之忧而忧，后天下之乐而乐、士不可不弘毅任重而道远。
恭喜，这篇绝对是分数不会太差。
反正大原则就是要抓老师的胃口，至于要怎么训练这种敏锐度？上国文课时专心听他们讲话就能明白他们喜欢听什么、有什么价值观了。
※ 引述《Kaoos (卡欧思)》之铭言：
: 指考生畅谈“亡国论”　阅卷师批：毫无论述根基
: 2017-07-16 18:20联合报 记者吴佩旻╱即时报导
: 106年大学指考已结束，负责阅卷的东华大学教授杨翠日前在脸书上发文，指出今年“国?
: 人才流动”的论述题，有高达9成学生都以台湾为负面材料，谈到台湾人才外流、锁国，?
: 至有人说“亡国危机就在眼前”。杨翠表示看完将近700篇的“亡国论”，只见考生毫无?
: 述根基，却说得“台湾岛上一片乌云”，仿佛是岛民不证自明的共识，此文一出，马上引
: 网络一阵热烈讨论。
: 杨翠指出，她参与指考国文科阅卷将近750份，阅完走出闱场，感到精神疲惫，原因就在?
: 其中一题关于“国际人才流动”的论述题，虽然题干并没要求谈台湾，却有9成考生都以?
: 湾为反面材料，包含台湾锁国、故步自封、不愿开放自己、不知引进国际人才，导致竞争
: 降至最低点，从而诱使国内人才大量外流，人才不愿留在没希望的台湾，甚至有人说，亡
: 危机就在眼前。
: “没有任何一位考生提出任何一个数据，证明国际人才进不来，国内人才流光光。”她认
: ，考生并未提出任何有效论证，却说得台湾岛上一片乌云。好像这是一种常识，是定律，
: 不证自明的岛民共识。她表示这种论调连看三天，被洗脑700次，走出闱场，像她向来正?
: 思考的人，都觉得台湾真的快亡国了，没救了。
: 杨翠认为，台湾真的没那么差。2017年的台湾，也绝非历史低点，问题应是出在媒体总是
: 递负面消息，同时她也认为题目出得不好，考生与阅卷者都是无辜的。文章一出，涌进大
: 网友在下方留言，有人为考生缓颊，认为指考当下不能翻阅资料与文献，该如何分析政策
: 景、提出数据佐证？也有人认为与其怪媒体，不如怪考试政策有问题。
: 对于论述的内容，有人认为外国条件比台湾优渥、中国以数倍条件聘请台湾优秀人才都是
: 实；有人则自认运气很好能生在台湾，因为台湾的治安好、人民友善；也有人认为，每个
: 都有各自的观点，即使不认同，也必须尊重别人的想法。
: 对此，台大校长张庆瑞表示，最近几年，的确常有教师聘了没报到，或是因人生规划提早
: 开，或多或少能感觉到人才外流。他认为关键在于台湾的产业缺乏完整性，而薪资低迷也
: 原因之一。
: 他回想，早期197年代，台湾的发展还没起飞时，人才外流得最严重，但是到后来台湾经?
: 繁荣之后，许多人才都回国了，所以关键还是在于大环境能不能与其他国家相较，他认为
: 人才流失是短期的现象，要看的是长远的发展，若人才有流出与流进，最后能学程经验归
: ，反而是一件好事。
: 他认为，台湾目前的半导体与生医产业都还有发展的空间，建议科技部与教育部要共同研
: ，找到年轻人的未来定位，才能让人才走出适合的路。张庆瑞说，对于目前师资外流的情
: ，目前已请各学院统计，预计再2至3周可有初步结果。
: https://udn.com/news/story/7266/2586776?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news