我觉得这是论述基本守则了啦，不过我也是到大学上说话课才被提醒这件事
学校不会教你要怎样比较容易说服别人，有很多人也因此很容易被说服
就变成人家随便唬烂一下讲一些好像常听到的东西就会信的人
提出数据是为了增强论述的说服力
我有一个论点“台湾人才流光光”那么就要有一些佐证证明你的论点A是对的
基本上要默认你的受众不知道你论述的状况
尤其是面对不特定的人没有办法掌握他们知道或者不知道什么的时候
既然没办法查资料那么就取决于每个考生自己平常的阅读
例如说看太远看不见杂志或者是商朝周刊之类做的专题
要不然报纸写哪家公司被挖角之类的应该也可以用
更重要的问题是时间跟字数之墙
如果是演讲把语速拉高一点或许可以
但是作文有说大约写9-11行
不知道阅卷老师们会不会因为你超出一行就决定你的文章能不能过关斩将
所以最好不要尝试挑战这个部分
http://i.imgur.com/s8SwXfB.jpg
借一下图来审个题好了
题目：国际人才流动
甲：李斯的《谏逐客书》
跟皇上说不要进行“逐客”这件事情的投书
要广纳各国的人才，国家才会壮大
(然后他好像不管那些故意在国家里面捣蛋的外国人)
乙：本国人才被吸引走导致人才外流
不要看到“本国”就自然地带入台湾
然后就说台湾要毁灭了
https://i.imgur.com/S0XzRtb.jpg
这里的本国基本上是“本地”的概念
本国人才←→外国人才
丙：输入人才所产生的缺点
如果外国人进来会对本国人造成的问题
这个大家最有感觉了XD
要怎么写我有点懒了
基本上我会想把重心放在丙
台湾对外国人而言是不是友善，外国人的习惯如何影响台湾人的生活
我觉得这部分对乡民而言应该比较好发挥
结尾来个：与其吸引外国人，不如把心思放在如何让台湾人可以在本地就业
\让台湾再次伟大/