杨教授也差不多R
举证如下：
杨翠认为，台湾真的没那么差。
2017年的台湾，也绝非历史低点
问题应是出在媒体总传递负面消息
这题是非选题的一题
根据李隆献表示，阐述深入、条理清晰、文字流畅可拿高分；
字数少于7行或多于13行，酌扣1分。
这考题根本定义什么叫做人才
总不是阿狗阿猫都是人才吧？
在教育部的定义是
有才能学识的人
况且李斯的谏逐客书也没半点狗屁数据
但秦王就是信惹
嬴政不见得就可以跟穆公一样
广纳各国人简单讲主要增加母体
500万人跟5000万人
就母体而言
母体越多，样本的多样性就越强
就容易找到竞争力越好的个体脱颖而出
谏逐客书说穿了就是这个概念而已
当时韩国找一个水利工程师郑国
想用一个修筑渠道的计画来搞秦国
当时秦朝受到吕不韦跟嫪毐的影响
搞到秦国乌烟瘴气
所以秦朝贵族干脆就来个种族清洗
想把一堆余党全部用身份识别通通赶走
讲白惹
李斯也不是秦国人
他是为了自己的利益才写谏逐客书
李斯拿出来的东西通通不是数据
而是历史
他讲的是五个秦朝礼贤下士的历史
西边从戎国争取由余
由余帮助秦穆公成为霸王
秦穆公又从东边自宛国赎得百里奚
宋国迎接蹇叔
晋国迎来丕豹和公孙支
简单讲李斯就是告诉嬴政
你要是不跟你祖宗一样
用各国的人
你就是个废物
然后再拿物产来告诉秦始皇
好的珠宝美玉不见得都产生于秦
人也是一样
简单说当时可以拐到秦始皇
主要就是强大的祖宗这么干
秦始皇就这么干
而对想要统一天下的嬴政来说
强大的祖宗其实抓住他的心
为什么人口愿意来？
不见得人口就是人才
但只要有社会移动
自然就会增加内部需求
现在台湾的问题是先天不良 后天遭殃
先天的问题是市场过小
人口比起美国 中国 都太少
市场不够大，无法撑起内需
而成长位阶又太高
比不上缅甸、越南、东南亚这些成长速度快的国家
制度老旧与官僚迂腐且计画随便
如前瞻计画短短几百页计画就想花几千亿的预算
且毫无规划未来
有这种带头残害国家的政府
自然就有民心背离的老百姓
全世界要吸引人才的方式
都是由未开发或低度开发往高度开发走
或者由政治或局势动荡往局势安定走
因此香港人出走台湾
台湾人出走新西兰、新加玻、加拿大
都是同一套模型
而因为台湾允许双重国籍
实际上真正的移民统计难以计算
而台湾实际上也吸入了69万人的外国人居留台湾
而侨委会统计约有187万人台湾人在海外
也就是假设这些人通通移回台湾台湾可以多出10%人口
但这些是算长期定居海外
类似像中国那种长期出差
去两个月回来十天的都还没算
以台湾是不是快亡国了
依照潜藏负债显示
劳保潜藏负债高达九兆
在2027年即将破产
而军公教因为已经受到所得替代率降低
将延后破产
但2027年劳保破产后
高达800万劳工的年金制度毁灭后
政府的公信力破产后
由银行、证券等金融机关持有之公债
也会受到影响将必须大量提列资本准备
避免疯狂性的挤兑以及暴动
可见在未来非常快的时间内
劳保就即将迈入军公教的后尘
开始进行替代率减免
而劳工仅存的一两万元退休金
也要比照军公教约砍至一半才能暂缓破产的危机
从各角度看
年金制度的破产
将导致国家陷入动乱
且人数约莫的都是退休族与青年
而年金的破产更让年轻人不敢加入
与被迫加入破产三宝
军公教保险＋劳保＋国民年金
大约不会超过15年
台湾就会面临到
要以全面统一来解决财政危机
这还不够惨吗？
是说这也只是政治问题
如果把自己当台湾人的就会当做有亡国危机
如果把自己当中国人反正中国都会来救
也没有什么亡国危机
因此各项数据看起来
杨教授的没那么差
不知道所为何来？
没那么差你退休金还会GG被砍吗?
所以看来英雄出少年
虽然没Google武器
高中生写不出数据
但可见得对国家的未来忧心忡忡
给这种老师评分
就可以证明国家制度的悲哀
再升大学这条路上
全部都成了错误思想的刀下亡魂
指考要考高分就要说政治正确的话
而这个社会就是整天为了政治正确
连说真话的勇气都没了
才是真正可悲
覆巢之下无完卵
台湾亡国15年之内必然可见
※ 引述《Kaoos (卡欧思)》之铭言：
: 指考生畅谈“亡国论” 阅卷师批：毫无论述根基
: 2017-07-16 18:20联合报 记者吴佩旻╱即时报导
: 106年大学指考已结束，负责阅卷的东华大学教授杨翠日前在脸书上发文，指出今年“国际
: 人才流动”的论述题，有高达9成学生都以台湾为负面材料，谈到台湾人才外流、锁国，甚
: 至有人说“亡国危机就在眼前”。杨翠表示看完将近700篇的“亡国论”，只见考生毫无论
: 述根基，却说得“台湾岛上一片乌云”，仿佛是岛民不证自明的共识，此文一出，马上引起
: 网络一阵热烈讨论。
: 杨翠指出，她参与指考国文科阅卷将近750份，阅完走出闱场，感到精神疲惫，原因就在于
: 其中一题关于“国际人才流动”的论述题，虽然题干并没要求谈台湾，却有9成考生都以台
: 湾为反面材料，包含台湾锁国、故步自封、不愿开放自己、不知引进国际人才，导致竞争力
: 降至最低点，从而诱使国内人才大量外流，人才不愿留在没希望的台湾，甚至有人说，亡国
: 危机就在眼前。
: “没有任何一位考生提出任何一个数据，证明国际人才进不来，国内人才流光光。”她认为
: ，考生并未提出任何有效论证，却说得台湾岛上一片乌云。好像这是一种常识，是定律，是
: 不证自明的岛民共识。她表示这种论调连看三天，被洗脑700次，走出闱场，像她向来正面
: 思考的人，都觉得台湾真的快亡国了，没救了。
: 杨翠认为，台湾真的没那么差。2017年的台湾，也绝非历史低点，问题应是出在媒体总是传
: 递负面消息，同时她也认为题目出得不好，考生与阅卷者都是无辜的。文章一出，涌进大量
: 网友在下方留言，有人为考生缓颊，认为指考当下不能翻阅资料与文献，该如何分析政策背
: 景、提出数据佐证？也有人认为与其怪媒体，不如怪考试政策有问题。
: 对于论述的内容，有人认为外国条件比台湾优渥、中国以数倍条件聘请台湾优秀人才都是事
: 实；有人则自认运气很好能生在台湾，因为台湾的治安好、人民友善；也有人认为，每个人
: 都有各自的观点，即使不认同，也必须尊重别人的想法。
: 对此，台大校长张庆瑞表示，最近几年，的确常有教师聘了没报到，或是因人生规划提早离
: 开，或多或少能感觉到人才外流。他认为关键在于台湾的产业缺乏完整性，而薪资低迷也是
: 原因之一。
: 他回想，早期197年代，台湾的发展还没起飞时，人才外流得最严重，但是到后来台湾经济
: 繁荣之后，许多人才都回国了，所以关键还是在于大环境能不能与其他国家相较，他认为，
: 人才流失是短期的现象，要看的是长远的发展，若人才有流出与流进，最后能学程经验归国
: ，反而是一件好事。
: 他认为，台湾目前的半导体与生医产业都还有发展的空间，建议科技部与教育部要共同研议
: ，找到年轻人的未来定位，才能让人才走出适合的路。张庆瑞说，对于目前师资外流的情况
: ，目前已请各学院统计，预计再2至3周可有初步结果。
: https://udn.com/news/story/7266/2586776?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news