李斯当年写《谏逐客书》名留千古
但那篇文章提出了什么数据吗？
作出了什么实质辩证？有实验过对照组吗？
苏轼的《留侯论》写得沸沸扬扬
但仔细一看也只不过是一堆历史事件堆出来的东西
有直接关联吗？有数据吗？论证在哪？你说有因果关系就是有因果关系？
引了一堆以前人写过的资料还没给ref
这不是学术抄袭，什么才是学术抄袭？
这个考科是国文
不是考公共政策也不是考经济学或政治学
国文的本质
不就是把平淡的创意却企图以华丽表演来掩饰吗？
不就文字形式上的修辞和词语的运用来评分
反而管去文章的实质内容是否正确
评分老师你还是21小时后再来吧
: “没有任何一位考生提出任何一个数据，证明国际人才进不来，国内人才流光光。”她认为
: ，考生并未提出任何有效论证，却说得台湾岛上一片乌云。好像这是一种常识，是定律，是
: 不证自明的岛民共识。她表示这种论调连看三天，被洗脑700次，走出闱场，像她向来正面
: 思考的人，都觉得台湾真的快亡国了，没救了。
: https://udn.com/news/story/7266/2586776?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news