Re: [问卦] 台北市交通乱源的八卦？
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2017-07-16 14:40:08
不用争太多啦，城市发展这种东西，天资决定了 80%
城市的天资，就是地理格局，台北的交通乱源，就是台北的地形本身
这个打开Google卫星一比较就很明显了
![]()
北北基桃，可以看到，河流把城市切割的惨不忍睹
每过一个桥，过一个隧道，全都是交通瓶颈，用地又非常狭小
让我们开始不缩放比例尺，进行全球之旅，就知道台北地形多恶劣
![]()
香港，全世界可以跟台北比地烂的，就是香港了.....
用地又小又破碎，土地竟然比台北还少，城市发展非常艰困。
![]()
重庆，传说中地形多恶劣，但是你可以发现他的可用面积比台北还大而方正
河流切割的也没台北恶劣
![]()
蜀国都城成都，在不缩放比例尺之下，已经是填满地图完整的平原了
跟台北比，四川根本一点都不“盆地”......
![]()
三国志名城汉中，在说书里讲的汉中多险要，跟台北比，汉中很“开阔”啊。
![]()
北京，地形开阔、没有天然的交通瓶颈，本身就会提高很多效率
发展也会通畅
![]()
世界名城胜利组：东京
地形超开阔，腹地超完整
![]()
再次复习一下，同等比例尺下的台北
![]()
中彰，可以明显发现地理格局比台北好多了。
![]()
高屏，屏东还有非常多腹地
![]()
台南，地形其实都比台北完整方正
![]()
云林嘉义，台湾地形最完整方正的区域
若一开始府城设定在此，台湾命运也许大不同。
![]()
再次复习一次同等比例尺下的台北
在这么小的地方建城，还割成台北/新北/基隆/桃园互相争抢
搞得好才有鬼。
城市的天资，就是地理格局，台北的交通乱源，就是台北的地形本身
这个打开Google卫星一比较就很明显了
北北基桃，可以看到，河流把城市切割的惨不忍睹
每过一个桥，过一个隧道，全都是交通瓶颈，用地又非常狭小
让我们开始不缩放比例尺，进行全球之旅，就知道台北地形多恶劣
香港，全世界可以跟台北比地烂的，就是香港了.....
用地又小又破碎，土地竟然比台北还少，城市发展非常艰困。
重庆，传说中地形多恶劣，但是你可以发现他的可用面积比台北还大而方正
河流切割的也没台北恶劣
蜀国都城成都，在不缩放比例尺之下，已经是填满地图完整的平原了
跟台北比，四川根本一点都不“盆地”......
三国志名城汉中，在说书里讲的汉中多险要，跟台北比，汉中很“开阔”啊。
北京，地形开阔、没有天然的交通瓶颈，本身就会提高很多效率
发展也会通畅
世界名城胜利组：东京
地形超开阔，腹地超完整
再次复习一下，同等比例尺下的台北
中彰，可以明显发现地理格局比台北好多了。
高屏，屏东还有非常多腹地
台南，地形其实都比台北完整方正
云林嘉义，台湾地形最完整方正的区域
若一开始府城设定在此，台湾命运也许大不同。
再次复习一次同等比例尺下的台北
在这么小的地方建城，还割成台北/新北/基隆/桃园互相争抢
搞得好才有鬼。
作者: john30110 (gid5566) 2017-07-16 14:42:00
地理系无误
作者: WhiteMage 2017-07-16 14:43:00
有道理
作者: oldTim (TIME WILL TELL) 2017-07-16 14:44:00
不过东京也是德川家治水成功后才变好的，之前水患严重
作者: logojuju55 2017-07-16 14:45:00
赶快迁都吧
作者: king84519 (king84519) 2017-07-16 14:46:00
有道理
作者: logojuju55 2017-07-16 14:47:00
真心希望赶快迁都，台湾就是对的事永远只用嘴巴讲，不对的事拼命做
作者: twflash (.....) 2017-07-16 14:47:00
台湾鬼岛 实在是很明显 政客又丑又机掰
作者: opica (op) 2017-07-16 14:47:00
天笼人崩溃
作者: hcg8xj (小毛) 2017-07-16 14:53:00
狂
作者: wondtty (好冷) 2017-07-16 14:53:00
台北内建隐形的转角停车格，都不会不好意思的说
作者: langeo (langeo) 2017-07-16 15:02:00
推
作者: GimO (Gimo) 2017-07-16 15:09:00
问日本人先叫蔡母猪搬去台南再来讲迁都
作者: handsome582 (handsome582) 2017-07-16 15:12:00
ok 看来北中高都不适合牵都 嘉义首都唯一正解
作者: howshue (阿斯斯) 2017-07-16 15:43:00
桃园好像不错