Re: [问卦] 台湾历史是否比中国历史无趣?

楼主: nick360320 (nick)   2017-07-16 14:34:47
※ 引述《ex425 ()》之铭言:
: 现代中国是个很机掰的国家 先不谈
: 古代魏蜀吴三国历史 可以让日本人狂出电玩周边
: 许多三国英雄人物 可以让台湾学生崇拜得跟神一样
: 更不用说唐朝宋朝文人写的诗词
: 让文组的大学生背得如数家珍
: 反观 台湾的历史或文学
: 似乎就显得很平淡空虚
: 撇开政治立场不谈
: 台湾历史是否比中国历史无趣许多?
小弟非历史系 但指考历史不高但也有88
我无法像历史系一样专业
但可以从我读高中历史的角度回应一下
中国史有不有趣因人而异
但绝对比较好读
原因有二
1.线性史观
在于它是"单纯连贯、不重叠的直线史观"
(我说高中历史喔 历史系大大一定读更复杂我先不讲)
你可以发现
整段中国历史都是连贯的
找不到一段空白
而且汉人中心本位 不太讨论外族
(南宋外族明明统治了大半个中国 可是你知道他们在干嘛吗?)
也不太会有混乱搞不清楚前后因果的状况
举例来说
大部分历史稍微好一点的人
可以轻松背出所有朝代名称
但你有没有发现
只要是大分裂时期的历史
都被草草带过
ex.五代十国、魏晋南北朝
其实你看课本上三国也是草草带过
要不是有三国演义
大家真的会知道三国发生了什么吗?
而反过来 大一统时期都很详尽
这反映出历代统治者有计画的在书写历史
当前朝灭亡时 后朝会迅速补满前朝史
而且还特别强调<<正史>>
原因其实就是为了巩固自己政权正统的地位
为什么中国史不会重叠并行?
阿如果重叠我不就承认中国同时可以有2个政权
吃屎啦 岂可妨碍朕的统一政权呢?
所以在中国史上很少看到政权并存的描述
就算有
也都是草草带过
我们可以总结中国史(特别是课本上有的)
全部
都是被统治者筛选过后留下的产物
所以他们单纯好读 因果先后明确
而且不会重叠并行
2. 以人为主体史观
<纪传体>这个正史体裁
大家一定都听过
简单来讲就是一个人的传记
阿谁可以被写成传记? 当然是英雄喔
更重要的是
林北要是当皇帝 当然也想被写成英雄啊
(帝王本纪就是这样写出来的)
皇帝们也知道
如果乱写前朝皇帝
自己以后八成也会被乱写
所以这些传记故事一定会被史家加油添醋一番
然后再加个出生时有龙有凤有龟头弹出来之类的
有不有趣? 当然有趣
客不客观? 有待商讨
另外就是
非帝王这些传记里的人物多半拥有统治者所需要的特质
etc.北一女各班名称 忠孝礼智信....
借由这些传记可以让人们学习典(ㄋㄨˊ)范(ㄏㄨㄚˋ)
总结一下
史家可以挥洒创作一堆英雄
文学分数点满
只要统治者满意就好
作者: heinse (heinse)   2017-07-16 14:37:00
真的
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-07-16 14:37:00
推专业
作者: mrape   2017-07-16 14:37:00
福佬人史观也不讲外省人建立台湾半导体产业,你还不是会推
作者: cloudinair (陈小二)   2017-07-16 14:38:00
作者: noidforme (找不到 ID)   2017-07-16 14:42:00
不会啊,你加段朋友妻不客气的风流韵事学生就一定记住是谁建立半导体业
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-16 14:44:00
你知道的太多了
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-07-16 14:53:00
历史你要用主体种族绑架 就已经不客观了
作者: med5566 (很有美德的5566)   2017-07-16 14:58:00
历史只要社会能考15级就够了,其他文组再去读
作者: pttworld (批踢踢世界)   2017-07-16 15:00:00
廖添丁表示
作者: Fongin (步莱恩)   2017-07-16 15:17:00
A沈葆桢 B刘铭传 C ??
作者: Neil000 (\ぱんぱかぱーん♪/)   2017-07-16 15:35:00
专业推
作者: mn435 (nick)   2017-07-16 15:42:00
台湾历史本来就很无聊了 一昧的删掉历史搞的只能看原住民是能看吗删掉地理还比较有意义 毕竟历史还是需要继承的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com