1.媒体来源:中时
2.完整新闻标题:前瞻乱编 预算中心：浪费公帑
3.完整新闻内文:
蔡政府举债推“前瞻”，遭立法院预算中心揪出大量缺失。其中，不仅有工程明明刚被以
“暂无需求”退回，如今却默默列入前瞻；更严重的是，4年预算达200亿的“改善停车问
题计画”，竟被抓包交通部研拟政策时根本没过问地方需求；且交通部早已补助过全国兴
建9万个停车位，部分还遭监察院纠正为“蚊子停车场”。抢钱滥编严重，遭预算中心指
为“浪费公帑、损及政府形象”。
旧业务纳前瞻 有失意义
行政院提出前瞻预算后，立院预算中心旋即进行评估。如今报告出炉，显示预算大致存在
4大问题，分别是举债编特别预算处理年度预算项目、前瞻项目与年度预算项目高度重叠
、政策规划不周，及不明究理滥编。
在“以特别预算处理年度预算项目”部分，包括国史馆编2亿办理“厚植数位内容及服务
建设计画”，但该计画本是国史馆法定职责，业务更行之有年，如今纳入前瞻，遭预算中
心指为“有失意义”。
其它包括消防署编1.06亿的“灾害防救资讯系统整合计画”、教育部编4年80亿的“优化
技职校院实作环境计画”、体育署编36亿的“营造休闲运动环境”等，全都是延续旧业务
。
在“前瞻与年度预算项目重叠”部分，包括体育署自民国99至108年，编116.6亿推“改善
国民运动环境计画”等，结果计画尚未结束，竟又将内容相仿的“营造休闲运动环境计画
”纳入前瞻，预算36亿。预算中心强调，先前计画进度未如预期，前瞻又提出雷同计画，
要求应周延研议。
既有计画已存 叠床架屋
其它包括水利署编12亿的“全国水环境改善计画”、渔业署编8亿的“水岸环境营造改善
”、文化部编16亿的“数位建设”部分项目等，都被点名与既有计画雷同。
在“政策项目规划不周”部分，包括行政院早在民国89年推节水行动，事后用水量不减反
增；如今在政策尚未修正前，又准备在前瞻拿13亿推“节水技术计画”，且内容更没订出
目标，既空洞又重叠，同样遭点名。
“无需求”项目 也来抢钱
最严重的“滥编预算”部分，包括公路总局在今年1月，明明已将台南市政府的“台86线
大潭交流道拓宽工程”，以“暂无拓宽需求”为由打回票；但如今，该工程竟被列入前瞻
，而且还是由公路总局自己提出，预算近1亿。昨非今是，自打巴掌，更印证外界批评前
瞻是“抢钱大作战”的质疑。
更浪费公帑的是，交通部准备以4年200亿推“改善停车问题计画”，但政策研拟阶段，只
统计“全国停车位数”，却没调查全国停车需求，草率可见一斑；且交通部早在民国80年
起就补助县市兴建示范停车场，新增9万个停车位，结果部分还因闲置沦为“蚊子停车场
”遭监院纠正。
遭纠正蚊子馆 再次推出
如今相同政策再次推出，预算中心直指浪费公帑、损及政府形象，要求建立专业审查，才
能有效解决停车问题。
而卫福部“整建长照卫福据点计画”、“建构0-2岁儿童社区公共托育计画”也被点名计
画说明简略，完全没列出办理项目、预估补助金额，“恐有消化预算额度”之虞，形同是
把前瞻当空头支票。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170716000322-260118
5.备注: 中时反指标，中时反的肯定是对人民有利的