常常听到恐龙法官这个词
法官是不是只要有过人记忆就好
坐在位置上说
将军 我一定判你有罪
反正警察说了就算
假面说将军有罪就有罪 也不用自己找证据
哪怕是警察说 江军有罪 抓了将军
法官也都不用确认。
就是坐在位置上 翻翻条文 也不用查国语辞典
自己怎么定义就怎么定义？
http://i.imgur.com/WIueyVl.jpg
http://i.imgur.com/w6MhodW.jpg
作者: yoshro 2017-07-16 08:17:00
还要会尻全垒打
作者:
k44754 (9527)
2017-07-16 08:17:00错 是要会考试跟有靠山
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2017-07-16 08:19:00是的 只要六法全书都背起来默写出来 就考得上
作者: b2202761 (岚水滴) 2017-07-16 08:19:00
我很好奇 要如何确认?
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2017-07-16 08:20:00我国国考 不管是公务员或其他专技考试 法科很爱考法条题目这种考上 只是让公务员变成法匠而已
作者: b2202761 (岚水滴) 2017-07-16 08:20:00
那你觉得要 用啥题目才不会变成法匠?
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2017-07-16 08:21:00楼上几楼是? 现在司法官考试都附法条了
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2017-07-16 08:21:00还有国考的考试方式 跟古代中国科举八股文很像 射幸性很高
作者: rr78 (rr78) 2017-07-16 08:21:00
法官：这些考不上的再讲三洨
作者:
yudofu (豆腐)
2017-07-16 08:22:00那连条文都不会背的怎么办？
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2017-07-16 08:22:00台湾应该要学美国许多州的公务员考试方式 以选择为主申论
作者: b2202761 (岚水滴) 2017-07-16 08:22:00
而且在抓人之前是检察官,检察官抓人干嘛不抓有罪的江军而是去抓将军?
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2017-07-16 08:23:00HK 现在司法官一试考选择题 你不知道吗?二试考实例题 你要不要去看一下题目再来嘴?
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2017-07-16 08:24:00是喔 那我说的是高普考高普考真的很爱考法条 会计师也是 只要背背背 就能高分
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2017-07-16 08:25:00司法官是考高普考逆? 高普考出来只能在行政机关当公务员司法官考司法三等 拜托你去看一下近5年的考古题再来嘴
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2017-07-16 08:26:00造成我国的公务员与会计师 一堆法匠 法条外的东西一率视为是错误的
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2017-07-16 08:27:00ㄏㄏ 看来你是没有看过经济部跟金管会像海一样多的函释如果台湾公务员只会死背法条 早就沉了 也轮不到你嘲讽沉没到底是谁害的 是政客还是选出政客的选民? 还是都有嫌法律不好就请立委修法 不要每次都在那边嘴法官我国是采成文法 不像美国 法官有依法审判的义务还是你觉得审判像美国法官都用主观标准 场场不一很好?
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2017-07-16 08:35:00建议原PO去大学修个法学绪论 再来说这种风凉话
ROC法律就KMT民代订的 什么水准大家都知道只有少数法匠死抱着不放
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2017-07-16 08:37:00现在换谁执政了还在KMT 楼上真有脑
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2017-07-16 08:37:00对压 快来考
看吧....讲到KMT订的 又有人生气了况且也不单是法律问题 看妈妈嘴就知道
地院跟高院判决弯来弯去 一堆KMT时代就占据高位的老
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2017-07-16 08:38:00原PO拜托去翻个刑诉再来看看要判一个人有最多难
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2017-07-16 08:39:00又要妈妈嘴喔? 把民法188条废掉我看顶新最高兴把错都推给下属 魏应充说他不知道就爽爽过喔 赞
还在废法....大概又无视地院判决了吧只能说法匠不意外
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2017-07-16 08:41:00你最后也只能嘴这个 看来你没什么料了
同样一个法 高院老屁股就是能判得很神奇 地院就不会法匠要辩护高院就无视地院 真的很可怜
嗯啊 你就完全无视地院判决啊反正有人质疑高院 就呛不然废法啊(无视地院判决)笑死法匠评价一下地院判决怎么样啊 少拿那套废法跳针
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2017-07-16 08:43:00可怜 慢慢跳针吧你^^
阿你不是说法律很烂？那根高院欸地院有什么关系，全废光阿
唉 果然 法匠都不敢面对地院判决 真的好可怜不用自己当啊 地院判决就海放高院了
唉 果然 刁民不敢面对自己选出来的立委素质 真的好
一讲到妈妈嘴地院怎么小法匠都神隐去了这也你自己讲的 我也只能尊重你的看法
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-07-16 08:49:00法盲，真以为背条文就懂法律？
词穷? 你是说 废民法188条讲得很猖狂 结果讲到妈妈嘴地院就开始神隐的法匠吗冷静点吧 好棒棒跟垃圾之间显然还有不少空间
所以你到底是在骂法院还是在骂法律啊，怎么跳来跳去又不承认
作者: Cliffx 2017-07-16 08:56:00
喔
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2017-07-16 08:58:00不是吧 是要考得上啊 会不会背 应该不是最重要的
作者:
nrxadsl (异乡人)
2017-07-16 09:05:00本来就是，还要会看政治风向
作者: jack4466 (jack4466) 2017-07-16 09:09:00
还要会某人发明的争点整理跟诉讼标的相对论
作者: MIOAAZO (脱非入欧) 2017-07-16 09:11:00
额...你知道法律学系并不常背法条吗...因为考试考的是涵摄 国考也是
作者:
say8663 (BooSh)
2017-07-16 09:25:00我考试的时候没有默背过条文 都可以直接翻六法啦
真的笑死 法条直接附给你你 前面几楼不懂装懂哦通常会讲这种话 很怀疑大学有没有学过什么基础法学
作者: binco 2017-07-16 09:41:00
对啊 超简单的 你去考啊 怕你一辈子都考不上