各位肥宅，鲁蛇，30cm，年收破百的哥哥姐姐好~~~~
小弟键盘法律学者
来为各位解惑啦~
橘色跑车(简称车车)本是
将军(简称好野朗)的所有物
所有的概念除了法规另有规定外
上达天庭，下达碧落
所以好野朗不想让人碰车车怕刮伤
一定合乎法规范的
but人生总有个but
本题最大的争点在
"小孩真的不懂"
这句跟乡民讨厌的"小屁孩"不同
依本人当过小孩的自身见解
照片中的小孩大概3岁
真的还处于无知的状态
大概跟我家狗，还有我低能的主管
智商差不多
所以管见认为
应当场告知小孩的没家教母亲
小孩的行为不妥
如果要照片po网
小孩的脸最少也上一下万恶的格子吧
大概就是这样

五楼早泄

2楼帅哥

五楼龟头卡包皮

人家有钱人 谁在管你贱民几岁

你看原文的话 他是在骂家长

反正都要碎掉了 有差吗？

下贱死老百姓碰人家贵重物品还有资格叫我帮你马个格子

人家是将军欸，不码会有什么刑责?

有气到特别在FB上开骂 可是他都有时间拍张照了却没当场出

他人不在现场的样子

就讲无行为能力人就好扯一堆

面制止 怪怪?他人不在现场? 所以是有人拍下来传给他囉? 那人心态是..?

碧落=天上、天界，下杀洨

他原文是在讲那位妈妈没错吧? 他文字是打"妳"

仙人跳的概念

法官一定会判将军有罪