楼主:
jt13 (MASTER)
2017-07-15 23:05:54贵的东西本来就有吸引人特性何况这台车又稀有，不想被碰就请保镖24小时顾，不是你的
东西当然不能碰，但那是讲给给理性又有思考能力的人听得，像照片中得小孩是没思考的
＆他妈妈算不理性，你看男子偶像遇到女粉都会被摸光光，女子偶像遇到男粉那个男的有
种敢摸光光。
※ 引述《AAstar (老哥一枚)》之铭言：
: 所以妳的肩膀是必须让人碰的，不然整片酸民会酸妳框金的
: 路边的车子则不行碰，不然酸民会酸你没家教
:
作者: satoshi1212 2017-07-15 23:08:00
对啊 就像搞笑明星没义务下班还要逗你笑
作者:
no4 (å››)
2017-07-15 23:09:00因为他穷请不起保镳啊 阿布拉莫维奇的日蚀号就没被摸
作者:
lichai (雷迪咖)
2017-07-15 23:10:00公共场所无阻隔的高价物品,硬去碰他但无毁损,违反哪条法律
还好我老母以前就跟我说：看就好 不要动手看一堆推文的心态也难怪那么多装置艺术常常莫名损坏
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:11:00不想给人碰请保镖，那原po可以随便给人碰喽，除非你请保镖
作者: andywang268 (andy) 2017-07-15 23:11:00
什么都尊重假议题啦 今天如果是舒马克或张国炜过去摸两下
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:12:00公共场所物品是你的吗？为什么要碰
作者: andywang268 (andy) 2017-07-15 23:12:00
他马上笑嘻嘻的过去哈拉就是看不起这对他眼里穷酸的母子而已
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:13:00对啦，我倒是觉得文中那台超跑比原po价值高啦
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:14:00人比较高贵是腻，乱碰别人东西，跟乱碰别人身体是一样的好吗
作者: andywang268 (andy) 2017-07-15 23:14:00
今天就是他不爽手贱的死小孩跟穷妈妈而已不是
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:15:00所以哩？你讲的是刑事啊
作者: andywang268 (andy) 2017-07-15 23:15:00
舒马克走过去跨座车顶 我看将军还爽到喷汁请他签名
作者:
mkzkcfh (mkzk)
2017-07-15 23:15:00支持妈妈提告！
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:16:00好喔，那今天我把脚印踹到你停公共地法的机车上
作者:
lichai (雷迪咖)
2017-07-15 23:16:00有请键盘法律专家说明，乱碰别人物品但无受损，该当何罪
呵呵，有没有损是你在说的，我有证据可以去提告但起码我不会说要把你碎尸万段，因为这样是恐吓
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:17:00我把饮料泼在你机车上，我也没罪啊，也没损坏啊
作者: andywang268 (andy) 2017-07-15 23:17:00
本来就是看摸的人是谁在爽跟不爽阿
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:18:00她也有证据啊，照片不是很清楚吗
我没当法官，我只是说可以走程序，当然，恐吓也可以走程序
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:20:00所以啊，我也只是就事论事啊，不要每件事想的理所当然替别人着想心情很困难吗
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:21:00今天你也不是当事人，看到自己的车被靠，他不爽，他也
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:22:00你也没什么资格揣测别人怎么看待那个母子不是吗你也不是母子，你管人家有没有要告恐吓
不爽就可以说要碎尸万段？你觉得社会是该这样运作？kkes50717: 替别人着想心情很困难吗 呵呵
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:23:00所以碎尸万段了吗，不是别人财产就随便靠，社会有这种
作者: zebra7 2017-07-15 23:23:00
车跟人比 你他妈推文脑袋有洞是不是 跟将军一起死一死
所以你到底是要为别人着想还是不为别人着想？不好意思，你走到每栋大楼里，都是别人财产喔每栋都可以买很多辆超跑喔
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:24:00今天我看到主动方是母子，她既然做出这种决定，就不要怪别人发文愤怒
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:25:00那今天母子觉得受怕去提告ok啊，啊你们也不是当事人是在叫嚣什么
你又说管人家有没有要告恐吓不是当事人不能叫嚣？那请问你在做啥呢？
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:26:00我不管啊，她要不要告他家的是，但今天人家发文捍卫自
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:27:00总比有些人只会拿法条出来，连法官都不是还来的好
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:28:00然后碎尸万段了吗？多少人也说'我想揍你'这句话
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:29:00是啊，我看不出人驾职有比物品高多少啦，你最了解法律
你看不出来，所以我说跟法盲没什么好说的到此为止吧，我没有教育你的必要
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:30:00所以连条法律都说不出来，你也只是嘴而已你有教育我？我都当看笑话不急，你可以慢慢翻六法全书，在跟我说人的价值比物品高还是别人也有权利捍卫自己的私人财产
你的价值观已经扭曲了，跟这位将军是一样的扭曲只能祝你生活顺利
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:34:00什么时候价值观还要得到你的批准，呢自己价值观就没问题，会不会管太多
跟一个自认连车的价值都不如的，我没有继续对话的必要你都认为你不如车了，我还能说什么呢
作者: zebra7 2017-07-15 23:39:00
有些人把车当人 可能自己的车是变形金刚吧
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:39:00恩对，你也自大到认为你比天地间万物还要高等，你这种自傲，也的确不知道该说什么
作者: zebra7 2017-07-15 23:40:00
恐吓明确 毁损没证据 这也可以吵 脑子呢？
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-15 23:41:00你又知道没证据？你车主吗，同样的，你也是那对母子吗什么都不知道就下定论的，看来我脑袋比妳好使别客气，我也不会推文了，一堆人私有财都分不清楚，改天你车子很多脚印我也不意外
恐吓明不明确不是你说得算，而且人家原文是:妳拍得开心，我却想把妳碎尸万段。前后对应都该说心情文法才会
作者:
relio (瑞哩欧)
2017-07-15 23:55:00小朋友没家教，家长没水准，不意外！