Re: [问卦] 有中国跟台湾一对一开战台湾必败的卦吗?

楼主: rial (deoo)   2017-07-15 12:22:55
※ 引述《ilw4e (可以吃吗?)》之铭言:
: ※ 引述《walier (其实不必想太多)》之铭言:
: : 如题
: : 虽然台湾防空飞弹数量密度世界第二
: : 台湾海峡也是一大屏障
: : 但是如果台湾在没有任何外援下 中国对台湾开战的话
: : 虽然有空优并不代表最后一定会胜利还必须要实质占领
: : 但是以中国导弹跟巡弋飞弹数量 加上潜艇封锁台湾的情况下
光射飞弹没用啊
还有,封锁台湾是不可能的
: : 还有对方庞大战斗机数量的轰炸下 (甚至有可能动用核武)
不可能动用核武
除非中国真的要发动第三次世界大战
那可能就是核武互相炸来炸去,然后地球毁灭
: : 还有尽管中国还没有大量的载具可以搭载庞大军队登陆占领前提下
: : 到最后台湾还是会战败的卦吗?
所以我主张“全民皆兵”的 project 27
满15岁的男女就接受短期游击战训练
一旦外国入侵台湾,步枪就发下去
如果敌军登陆台湾,那就全民打游击战了
你可以想像一下,如果广东或四川或西藏或新疆或香港…的人民都有步枪的情况
那中共能这么顺利的“维稳”吗?
现在中国的人民在手无吋铁的情况下,中共要“维稳”都维得很辛苦了
“维稳预算”还比“国防预算”高咧
如果人民有武器,那还怎么维稳?
台湾只要有个1000万人或甚至只要有个500万人拥枪
中共还想顺利统治台湾?
就算中共能打赢渡海战争,能成功登陆,也没啥鸟用
而且面对台湾数百万拥枪民兵,中共一次能运送过来的兵力也最多一万人左右
这表示就算中共打赢战争
但是要派兵过来台湾,永远都是只能以少(解放军)打多(台湾民兵)
: : 其实台湾没有外援下代表台湾自己可以研发核武 跟一些攻击型的弹道飞弹跟巡弋飞弹
: : 这样台湾到最后还是必败吗?
如果台湾必败,那中共还考虑什么?
为何不马上攻台?
事实上,就算中共有赢的可能,他们还是要考虑付出的代价,冒的风险
所以现状就是,中共决定不打
: 如果条件限制在没外力介入那当然必败,因为战争不只看瞬间,还看后续生产
: 补给。台湾飞弹密度高没错,但你飞弹打一颗少一颗,本身没天然资源战时产
: 的速度跟对面不能比。空优也是,你飞机都买来的,掉一架少一架,对面掉一
: 架可能后面已经产三架了,消耗一阵数量悬殊就拉开了
: 很多自慰言论讲台湾多难登陆,但很实际的就是没人规定要在一开始就登陆,
: 对岸又不是白痴,当然先靠飞弹或轰炸消耗掉你大部分防空能力,等你没防御
: 了才考虑登陆
台湾也不是笨蛋啊,怎么可能毫无保留的把防空飞弹都消耗光
如果飞弹数量有限,那就保存实力,只打中共的战机跟军舰
中共的战机也不是完全自产的,重要零件还是要靠进口
所以如果中共战机、军舰有严重的战损,那要再制造也是要耗费很长的时间
当然要渡海登陆就更是遥遥无期
一颗飞弹成本几千万到上亿,而中共的战机、军舰的成本可比飞弹还要高好几十倍、上百倍
所以还是非常划得来
更重要的是,中国敌人很多,现在不是要跟印度打吗?
越南还跑去跟俄罗斯结盟,对抗中国
更别说日本、美国、韩国…都在中国旁边常态的集结一堆军力
所以中共不可能把所有军力全都拿来台湾冒险,万一被台湾消耗光
那中国的邻居恐怕见猎心喜,大家一起攻进中国、围炉了
在中国进攻台湾有所保留的情况下,面对的台湾却是毫无保留的跟你殊死战(卫国战争)
你还觉得中国稳赢吗?
: 很实际的,战争就是换个方式比经济实力。各国每年军事支出就是看GDP的几%
: ,中共近年专心搞经济所以大概都在2%附近,台湾大约就2.5%附近。可是对面
: GDP是你21倍,换算绝对值就差太多了。比军备武器长期很现实的就是没得比,
: 因为这就是双方经济规模差异
如果是台湾进攻中国,那当然台湾的军力没得比,稳输的
但是如果是中国进攻台湾,台湾只是纯粹的防守,那又是另外一回事
: 所以这样看很讽刺的一点就是那些整天喊着要跟对面打仗的台独派反而更该积
: 极跟对岸经济交流才对。假设10年后开战,再很乐观假设你耍自闭切断经贸交
: 流每年GDP相对只少3%好了,10年后就少了30%,你光能买的武器数量就比你积
: 极交流少了多少了?结果这批蠢货整天在那边叫嚣不要交流,要打仗还先自废
: 武功,没见过这么智障的事
这我不同意
除非中国放弃侵略台湾
不然经济交流的后果,就是台湾经济完全被中国控制
两边经济规模差太多了
台湾应该跟中国以外的国家经济交流才对
最后,台湾不是中国内政,所以台湾被中国攻击,美日不可能袖手旁观
尤其美国,他就是黑道老大,台湾就是他的角头、他的势力范围
美国怎么可能眼睁睁看中国侵入他的角头?
所以除非美国愿意当老二,把老大让给中国,不然台湾不是中国能碰的
中国想吃下台湾,就是造反了
想挑战老大的权威,要看你够不够力
还有,整个太平洋也都是美国的角头
中国想封锁台湾?
你中国军舰敢进入台湾东部,也就是太平洋进行军事行动吗?
别忘了,美国进行环太平洋军事演习,中国军舰是要“被美国邀请”才有资格进入太平洋
所以太平洋是谁的领域?这已经不证自明了
美国也绝对会捍卫太平洋的主导权,毕竟如果太平洋失守,美国本土就危险了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-07-15 13:46:00
可是瑞凡,台湾推募兵制
作者: david1230 (好难想)   2017-07-15 13:25:00
这种悖论为什么会常常犯呢
作者: kemusi (Woods)   2017-07-15 13:05:00
一胎化,也让支那随着时间 ,攻击成本也愈高
作者: david1230 (好难想)   2017-07-15 12:56:00
前提就bug了 一对一的话 台湾早就有核武 弹道飞弹了原串假设就怪怪的 现在局势就不是一对一的情况下发展出来的 却从这个结果来假设一对一
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2017-07-15 12:53:00
当时民间根本没武器 民兵?肉靶还差不多
作者: heartblue (再度出发....)   2017-07-15 12:50:00
马占山、中共的游击队都是民兵,懂?
作者: Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)   2017-07-15 12:50:00
又来巩固信仰囉?
作者: take3024 (bblaung)   2017-07-15 12:49:00
空话王又是你
作者: heartblue (再度出发....)   2017-07-15 12:39:00
废文!有当过兵吗?请问通讯、补给怎么来?台独自己没种只会牵托9.2,真他妈废!派军舰堵在港口,每天空军狂轰烂炸怎么称?撑民兵有用,二战中国怎么被日本电假的?你眼睛有问题?前提是没有外国势力介入,两岸单挑
作者: sue690226 (心理感受幸福了,就真的)   2017-07-15 12:38:00
台湾最大的问题不是中国!是9.2
作者: spider2   2017-07-15 12:33:00
推好文
作者: zball (QQ)   2017-07-15 12:33:00
出兵范畴 就知道封锁台海有多严重多么不现实
作者: stacia9989 (stacia9989)   2017-07-15 12:32:00
团结什么?跟kmt一起卖吗
作者: zball (QQ)   2017-07-15 12:31:00
看台湾海峡跟东太平洋路过的各国商船总数 就知道封锁台海=对东亚各国宣战的意思 连美国都把封锁台海列入台湾关系法的
作者: sunyen3m (拎祖嬷)   2017-07-15 12:31:00
阅~所想蕾同…
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-07-15 12:29:00
台湾这么小距离中国又进,我觉得很好封锁
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-15 12:26:00
以你的智商很难跟你解释
作者: THAO168 (一路发)   2017-07-15 12:26:00
美日韩是台湾最重要的盟友 千万要把握好
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-07-15 12:24:00
为何封锁不可能
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-07-15 12:24:00
有这功夫打废文 怎不催促民进党和时力提案公投建国?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com