※ 引述《givemorning (morning)》之铭言：
: 借题问一下
: 像这种管委会任意喊价的作法
: 是不是跟一般店家写
: “如偷窃罚100倍”有87%像啊？
: 如果真的抓到 一定要赔100倍吗？
: 有这么好赚喔？
明明写的就是“如偷窃罚100倍并移送法办”
赔了还是抓到警察局，不赔呢？一样是抓到警察局
这样当然不会有任何人愿意赔，店家也不可能讨得到

反告强制罪说不定还赚钱

喔喔 你停在不是你的地上 他也可以吉你 还停那么久

锁车就可以报警了

在私人停车场锁车有违法腻？笑死

车主不懂法律，碰到懂得人管委会会被告到脱裤

上面有看清楚原文吗?就说是"公用"停车位了,还私人土地...

楼上有唸过法律吗？我指wu，那私人土地打人就没事?教育不能等

鬼岛初一十五月亮永远不一样https://goo.gl/e3uLUO

在私人土地锁别人的车一样是强制罪啊

笑死 我几年前有在不知道本版还是隔壁发过一篇教官在学校锁我车风向完全不一样欸 玻璃心乡民 回去读书好吗

听过奖励停车位吗？

一样一样算啊 你停私人土地人家可以告你侵占还窃占他锁你车 你可以告他强制罪

公用车位是社区的公用车位吧？如果是外面政府路边的那种罚什么？

自己没唸过书被教官婊怪谁?

别在强制罪了 要件好歹去看一下 告不成的

不只强制罪，这案例还可以告恐吓取财

即使违停, 也不能锁车

可以告民事收合理停车费，但锁车限制自由或砸车毁损就不行，ok?

某楼，教官？哈哈

占用车位 可以告民事 你锁他车 你就GG

规约区权人投票投出来的 送审机关同意才执行的主委可依规约下指示执行 执行可交由物业或保全代行不存在涉犯强制罪导致规约无效的解释 先告诉我管委会是什么单位先???一切依法谁都不会有问题 法官要判谁的错?

之前不是有判例 就是用附近停车场费率算钱而已

不用吵什么懂不懂法律啦 台湾法律离民众太远

那种锁磁卡的个案确实离谱 但也只能宣告管委会须立即

真的是看到某生物在秀下限 瞬间转风向

开通 请问有任何主委物管保全被判刑裁罚吗???一部不知道在干嘛的公寓大厦管理条例 都几十年了也不修

我不清楚管委会是什么单位 能请教楼上解释一下吗

正 我记得修正版的已经送进立院了 现在法案勒???管委会就只是管委会 其他全部不是 XD 主委是权利义务人法官自由心证判决离经各当事人还是有救济管道