楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 05:26:42我德州人来解释一下好了
因为之前有配带利器不可超过一定长度的限制
所以像我同事他们去打猎的时候就很不方便
用小刀子切肉或割东西真的很麻烦
如果这个规定过了之后就可以携带比较长的刀器
其实是还蛮方便的啦
再说德州并没有像台湾讲的那么恐怖
你要知道有些州超屌还允许open carry
真正恐怖的是像芝加哥或是台中那种地方
禁枪只会禁到好人, 疯子神经病歹徒谁会管你呀
(话说台湾不是禁枪吗? 怎么那么多人有枪?!)
我们这边配枪度高, 人民从小受到枪械的教育也高
(身为一个德州人, 随身携带一两把枪也是很合理的)
所以相对上来说是更安全的
懂枪的人对于安全管理会更谨慎和严格
责任感也很高
歹徒也不敢随便乱来
因为一个不小心就会被打成蜂窝...
在某一种程度上
正义与邪恶两边会达到一种平衡
(这些是政府不愿意告诉你的小秘密...)
拔刀斋什么的那个太智障了啦
路人肯定觉得你是日本动漫看太多的神经病
德州这么热, 你配一把刀剑加上腰带剑鞘
走两步你就想把自己的头砍下来算了
而且我们这边都是开车
剑太长了会卡到门
很不方便
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之铭言:
: 大略翻译:
: 州长Greg Abbott上个月已经在新的法案上面签字,九月一号开始德州人可以随身带刀。
: 旧的法律超过5.5吋的刀剑可以买卖但不能携带,而新法律将会允许携带超过5.5吋的刀
: 剑利器。
: 不过有些地方还是不能带,比方说学校、监狱、医院、游乐场,或者宗教设施。
: 也不能带进体育赛事中,还有酒吧也不行。
: 之前才发生的校园伤人事件并没有影响法案。内容大意是凶手精神上有疾病,所以对
: 法案没什么影响。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://0rz.tw/GlE4c
: 5.备注:
: 废刀令解除囉
: 吃我的天翔龙闪
: 竜神の剣を喰らえ!
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 05:33:00真的啊,把武器交给警察和歹徒也太天真了...
作者:
Nyeduxa (Noelace = Noel+Anelace!)
2017-07-15 05:36:00禁枪当然挡不掉真有心人 但可以省掉因为冲动性的悲剧
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-07-15 05:36:00conceal open carry 救的人比冲动杀的多太多了
作者:
johnwu (就是酱)
2017-07-15 05:37:00看到别人有枪你都不会怕哦 XDDD
作者:
VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)
2017-07-15 05:38:00车是下等人的载具(跨马
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 05:40:00冲动是怎么都禁不掉的, 要是冲动拿刀子也可以作案呀, 而且坦白说从小有受过枪械教育的人其实不会冲动, 有错的是人不是枪呀...:(
97年陈进兴凭什么在台北市到处乱窜强入民宅强暴妇女洗劫财物 就是不怕闯进别人家时会有把散弹枪瞄准等著爆他的头啦
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 05:42:007楼- 不会怕因为他有我也有,会怕是因为他有你没有
Gun don't kill people, people kill.
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 05:43:008楼- 靠杯你超强我怎么没想到这一点
作者:
Nyeduxa (Noelace = Noel+Anelace!)
2017-07-15 05:44:00作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-07-15 05:47:00作者:
Nyeduxa (Noelace = Noel+Anelace!)
2017-07-15 05:47:00再没大规模枪击案
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 05:47:00你是说对方在冲动的时候取得致命武器并且不会受到压制,但是在德州当你冲动的时候会知道旁边人可以压制你,整个情况会不太一样喔
你要不要去查查柏林尼斯恐攻案是用什么杀人的要搞大规模屠杀开一台自小客车往行人徒步区碾过去比枪更有效率高多了
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-07-15 05:49:00每次那种拿枪杀人的疯子都是左左觉青比较多
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-07-15 05:49:00NFA的集会是世界上最安全的集会阿
郑捷拿一把刀就可以砍死4人重伤8人KMT更是爽爽杀手无寸铁的2万人
作者:
pojohn (蒙著脸代表武功高)
2017-07-15 05:51:00原PO 拿的是什么口径的手枪??
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-07-15 05:52:00而且无差别枪击案通常都发生在禁枪场合
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 05:54:00是啊懂枪的人责任感会比较高,因为知道这是会伤人的武器,拥枪跟懂枪是两件不同的事情,至少在我们这边大部分的人都是从小就习惯并且谨慎对待这样的东西,算是文化教育的一部分吧
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 05:55:0035楼- 你说的是家防的还是靶场的? Lol
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-07-15 06:02:00我家是一把shotgun放buckshot,配床头柜里一把.38
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 06:04:0041楼- 你说到了一个很妙的点,美国之所以允许,最早的原因是为了让人民不要成为任人宰割的肉(不论是歹徒或是无良的政府),毕竟自己也是革命来的,当人民可以被武装起来的时候有心人还容易乱搞吗?虽然说我觉得台湾目前还没有办法接受这样的思想啦...
作者:
pojohn (蒙著脸代表武功高)
2017-07-15 06:08:00原PO有很多把吗? 随身带的是不是带.22的就好..
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 06:11:00那也是因为后来被温水煮青蛙慢慢地拿走,才造成现在的不对等呀,不过过时归过时,但这是一个很有意思的观念,对抗政府这件事情现在比较像是意识上的存在,毕竟还是被赋予有还手的能力
台湾酸三宝屁孩满街跑,信任他们有枪还不出意外?治安名列前茅的国家,不值得。到时每天社会新闻都是这种
那是你自以为 暗杀 游击 恐怖攻击 反治安作战 破坏设施 瘫痪指挥炼 要方法有的是 参考越战跟近几年的叙利亚跟伊拉克多的是可以学习的案例 Anti-Gun Nuts 永远一套因为步枪打不下无人机所以拿枪对抗政府没用的说词笑死对啦 给陈进兴到处闯民宅强奸妇女比较值得
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 06:16:00欸这个不好说,俗话说得好枪枝不露白(?!),不过.22携带不好啦,楼上说的.38或9mm很好呀,我同事都用45,我都被他们笑娘,家防拿散弹枪最好了,不用担心穿墙的危险又可以有效压制歹徒
作者:
pojohn (蒙著脸代表武功高)
2017-07-15 06:18:00.45不是只能装不到十发? 真正的杀手不都是拿.22的
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 06:29:00帮屁孩和三宝QQ,现在台湾拿枪的歹徒都是书生吗?枪击案的社会新闻也没有因为禁枪而消失,如果要开放枪枝那就应该从教育做起,而不是把所有人的权利一次拿掉才对,再说屁孩三宝之所以如此是因为文化教育的脱节,这是可以改变的,不是说我们从屁孩长大了就可以剥夺人家的权利
.22打靶玩玩用的,杀伤力太低口径只有.45的一半,多几发也没用,真的怕打不准那就拿散弹枪伺候
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 06:36:00我是不知道杀手都带什么啦,不过当你危急在眼前的时候10发也够了,在美国,枪是防身最终选择,你是要保护自己和家人而不是火拼啊,不过没有责任感,平常都不去练习,那给100发也没用就是了
作者:
pojohn (蒙著脸代表武功高)
2017-07-15 06:39:00但是 .45后坐力不是比较大吗? 连续开枪命中率会低于.22吧
作者:
maxisam (伪.强者)
2017-07-15 06:43:00不要闹了 美国现在禁枪太晚啦 人家要的是更完善的许可一堆人再幻想民主党会禁枪 人家只是要更好的管理
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 06:45:00连续开枪?陪审团那边就爆炸定了,枪是自卫功能最终的选项,目的是在"停止歹徒的行为"而不是"刻意"杀掉,连续开枪人家
作者:
maxisam (伪.强者)
2017-07-15 06:45:00阿猫阿狗都可以买枪 你觉得这样对吗 精神异常也可以买
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 06:46:00会认为你的杀意太强烈,不过这方面你要问律师就是了
作者:
maxisam (伪.强者)
2017-07-15 06:47:00然后幻想一般人有枪就可以变身为龙五 根本是想太多
不能只重质不重量,有少数枪枝新闻不代表因枪枝死亡人数没有降
作者:
maxisam (伪.强者)
2017-07-15 06:48:00一般人遇到枪战 能手伸去掏枪就很强啦 一般人早就吓傻了
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 06:48:00哭哭,楼上也是可以不用嘘我啦,我也是赞成有更好的管理和教育制度呀,可是现在都变成政治口水战的筹码了好可惜
要拿枪就要接受相关训练 对方都把枪瞄准你了还不反抗死了怪谁啊? 陈进兴要闯你家奸你老婆就给他奸啦?
作者:
pojohn (蒙著脸代表武功高)
2017-07-15 06:50:00原PO 那人家对你连续开枪..你要一发一发开枪吗?
作者:
VIATOR (阿布拉卡达不拉)
2017-07-15 06:50:00美国虽然可以合法拥枪,但反对的人也不少
满街大小车辆撞死人 Anti-Gun Nuts喜闻乐见郑捷用刀砍死4个人 你怎不喊要禁刀啊?
作者:
VIATOR (阿布拉卡达不拉)
2017-07-15 06:51:00郑捷如果拿的是枪,伤亡人数可能增加好几倍
KMT屠杀手无寸铁2万人 反枪者不支持拿枪反抗 笑死所以用刀砍你比较能接受?
重质不重量,都挑极端特例。保护一人,每年意外死百人值得吗?
作者:
VIATOR (阿布拉卡达不拉)
2017-07-15 06:53:00美国因为可以合法持枪,随机杀人每次都死很多人
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 06:54:00枪枝数量跟枪枝死亡的新闻其实是鸡生蛋蛋生鸡的问题,假设
反枪者觉得合理 反正用的是黑枪 被奸了我管不著 对吧
作者:
VIATOR (阿布拉卡达不拉)
2017-07-15 06:55:00如果合法拥有枪那么美好,世界上就不会只有少数国家合法了
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 06:56:00枪枝数量跟枪枝死亡的新闻其实是鸡生蛋蛋生鸡的问题,假设人的死亡为必然,那死亡方式只是按照不同的环境有不同的方
作者:
VIATOR (阿布拉卡达不拉)
2017-07-15 06:57:00事实上美国一直有不少人想要禁枪
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 06:57:00法选择,有枪的地方用枪枝结束生命的比例比较高很合理,没
别跳针严加控管就能无意外。美国做不到,台湾军队做不到,你指望社会大众做到?
美国一大堆独居妇女用枪击毙闯入歹徒 反枪者认为这些妇女被奸被杀也不准他们拿枪 他妈的笑死
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 06:59:00人人有核弹是否会世界和平?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:00:00正是因为他用刀,所以搞不好死的少了,要是他是散弹枪呢?
作者:
pojohn (蒙著脸代表武功高)
2017-07-15 07:01:00请问原PO .22的枪店有卖 不同材质的弹头吗? 像钢弹头
作者:
VIATOR (阿布拉卡达不拉)
2017-07-15 07:02:00枪枝是不是该合法持有在美国都吵很久了,不是我们在ptt上
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:02:00没人会希望为了扛朝鲜核攻击,于是大家都准备核弹的
要杀人多得是方法 用车杀人用刀杀人勇汽油放火杀人用
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 07:03:00Pojohn-有人对我连续开枪,这么险峻的状况下我还站在那边,早就不是需要防身的处境了,肯定"然后就死掉了",我应该会很想念大家吧 :(
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:04:00都有教小孩别玩枪,结果杀了小孩的怪事了,一年治安事件说少不少,但真的很少像美国快年年有大规模枪击案了
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 07:05:00Pojohn-这个我不知道耶,你可以上网看看店里面应该都有写
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:06:00为了一个不安定因素可能有枪,反而强化各种不安定火力
百人??? 你凭啥计算百人????随便丢一个数字我就要采用??
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:08:00但美国入室抢劫也没变少,依然是有人闯店面啊
我支持228全台湾人拿枪反抗死百万人胜过被屠杀2万人啦我支持被奸杀的郑文喻拿枪反抗陈进兴胜过枪枝走火不小
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 07:09:00哎呀大家不要吵架了啦,你们中文打字好快,其实这就是不同意识形态互相分享看法而已也没必要互呛啦,我只是想说我自己是德州人觉得很OK,台湾人觉得不ok也很合理,毕竟整体的
你对,我错了。你支持死百人救一人,还有你穿越来的,还在担心228
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:10:00而且还有枪,犯罪成本也降低了,大规模攻击台台湾一年几次如果开放了会不会也提高呢?美国那边的状况我没法相信更好
你支持女人被陈进兴奸杀胜过郑捷拿枪乱开 你超强 我服要大规模屠杀我会抢垃圾车或公共汽车去辗人 不用拿枪
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:11:00因为疯子更难掌握,宁可减少疯狂攻击的伤害
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:12:00问题是美国一年几次无来由的屠杀?美国本身都疑惑了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:14:00要是真的恐怖平衡,美国不会为了年年有的各类枪击案有讨论
所以无枪等于无屠杀??? 尼斯恐攻柏林恐攻伦敦恐攻都是
义务教育是生活必需品吗??? 不工作去要饭不会饿死啊
作者:
VIATOR (阿布拉卡达不拉)
2017-07-15 07:15:00德州人中文打字也不慢,比我这加州住10年的台湾人慢点而已
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:16:00讲真的,车辆冲击的次数都比美国枪击次数还少
很多国家都开放重大刑案当是跟证人有隐匿持枪权只有反枪者认为被凶嫌报复无力反抗被杀死活该对吧
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:17:00台湾也车辆冲击总统府,如果是枪也没好到哪里去
想必为了那几人的必须,其他每年本来不须要死的枪枝意外百人就该死我承认你这样想的话,是你对
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:19:00但美国凶杀案有降低?抢劫店面有因为枪枝护卫减少?
也不准郑捷有机会拿合法枪乱开 还是合法枪 黑枪你一定就能够接受
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 07:19:00说实在话,我是美国人我是对武器合理的拥有和教育没有疑惑啦,只是新闻看起来很耸动是真的;禁枪的地方有枪击案这件事情比较让我疑惑而已
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:20:00问题是没有更多啊
另外另一头脑清楚的版友说,给坏人容易买枪后你举的歹徒火力也轻易增加要不要考量一下?
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-07-15 07:21:00某人逻辑很好笑,一些智障玩枪玩到走火,干其他人屁事
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:21:00比起来车辆冲击和随机砍路人各国加起来真的比美国枪击少
子弹一发就能打死人 管他全自动还是半自动还是左轮所以比较少就能接受?????
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 07:22:00VIATOR-我其实是用语音输入的才会快一点...只是没想到一转头已经吵那么多了
美国几乎每年都有的大屠杀就是这样,平常人出门不带枪,公共场所禁枪。但歹徒可以轻易屯火力
哈 你说对了 所以德州这种先进州就大量取消禁枪区禁枪区只是防君子不防小人啦
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:24:00如果随处都有的车和刀,加一加都比开放枪的美国少,不就自然枪枝开放还更高风险吗?
德州人人腰上插枪 谁敢乱开枪恐攻? 被打成蜂窝更快
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2017-07-15 07:26:00不是骑马?不然德州小骑士是?
没人说落后呀?你在爽啥?讨论人身安全扯什么经济?还有请看人均gdp
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 07:26:00我大德州民风剽悍哈哈
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:27:00是说最出名的校园枪击案不就是全面开放的德州嘛?
作者: flyhattmann (茶哉) 2017-07-15 07:29:00
德州超狂,之前民兵直接跟政府对干
作者:
pojohn (蒙著脸代表武功高)
2017-07-15 07:29:00讲的好像德州人走路走一走掉下来的不是手机和钱包 而是枪
所以平常没有用车恐攻用刀恐攻的台湾人拿了枪就会乱开这是凭什么跟据说来的???美国近几年最大两个 桑迪胡克在康乃狄克
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 07:30:00如果要研究的话还是要看美国的哪一州哪个城市的枪击案比较多,再细部做研究吧,这边很多犯罪案专家我可不敢乱讲,毕
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:30:00我认为恐怖平衡效果很差,如果真的是疯子,他只会提前伤害
维州理工在维吉尼亚 德州近一起是用刀的美国人可没有228跟白色恐怖经验啦 笑死
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:31:00问题是美国也没有有了枪,社会更安全的印象啊
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:32:00惠特曼枪击在奥斯丁
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 07:33:00美国经验, 您说的是亚利桑那经验还是佛州经验还是伊利诺经验? :P
所以用刀用车的恐攻你就能接受啊 陈进兴用黑枪奸杀女人你也能接受啊 讲破嘴了你还不是同一个论调
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:34:00偏偏这几年美国校园枪击不停歇啊
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 07:35:00有枪的地方有枪击案很合理呀,可是禁枪的地方有枪击案是不是哪里怪怪的
论调很简单,刀车为必须,歹徒刀车伤亡人比枪少,枪枝意外又多,就这样
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:36:002017年5月Irving,2016年9月Alpine一定有黑枪啊~查缉黑枪为了减少危险性还是持续做
作者: j54353 (kk) 2017-07-15 07:38:00
印第安人表示:我们有枪欧还是被屠QQ
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:39:00但如果美国因为拥枪造成更多枪击案,是很难说服说台湾开放会更好,毕竟开放似乎是更高风险啊
作者:
raura ( )
2017-07-15 07:39:00推原波分享!怎么推文变在吵枪枝管制啦,台湾又没开放,是在担心什么
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:40:00犯不着为了阻止犯罪,而去增加不确定性
帮你整理:陈进兴用黑枪奸杀几十个女人 郑捷用刀砍死四个人很合理 尼斯大货车辗死64人喜闻乐见
作者: hoks (鲁霸˙矮个儿) 2017-07-15 07:42:00
台湾开放的话,总统会选很多次,很不方便
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:42:00两个相隔快二十年啊…
作者:
emptie ([ ])
2017-07-15 07:42:00不觉得美国现在的枪支在管理上有做得很好啦,一堆不需要背景查核就能入手的黑市管道。台湾目前的现况还是不要开
你可以被陈进兴奸杀 被郑捷砍死 但是不准你拿枪自卫
作者:
emptie ([ ])
2017-07-15 07:43:00放枪支比较好,我个人是真的不觉得开放了会比较安全…毕竟我可以想见的是台湾到时候训练足够有责任使用的人少,疯子跟罪犯倒说不定更多,和平很好不要自找麻烦,台湾的犯罪率低,还没有到需要用枪自保的程度
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:43:00台湾重大刑案当然不是没有,但真的不算频繁,美国恰恰不能说服台湾适合开放啊
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 07:46:00zeumax-我觉得校园枪击案真正的原因是心理教育啦,平心而论枪的确给了这些凶手比较大的杀伤力,可是当人们有机会做
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-07-15 07:46:00其实台湾开放枪枝 是对全全民国防有帮助 面对随时来犯中国
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:47:00我清楚教育问题,只是明显来说美国习惯枪枝依然有频的随机枪击发生,权衡下台湾不开放依然比开放风险低太多了
合理管制本来就是必然的 每个反枪Nuts都觉得开放之后上夜市就有突击步枪可以买 乱七八糟
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-07-15 07:50:00奥斯丁15年开放的吧?因为Oregon的枪击事件,反而促使校园开放枪枝进入,接着就是16年跟今年5月的两个个别事件了虽然算不上大规模,但开放反而出现个别事件不是正向指标
楼主:
scarass (scarass)
2017-07-15 07:53:00之前休士顿餐厅里面华人就被拿枪歹徒一个一个沿桌的抢,大家都知道亚洲人超乖只带现金没有枪,所以现在休士顿的中国人和台湾人会聚集在一起买枪和练枪,毕竟事情发生了打电话叫警察也来不及了
作者: benson860617 (拍拍) 2017-07-15 07:56:00
有没有合法管制才是重点吧,不懂某人在跳针什么。