蔡英文政府如果修改一例一休，那全民应该立刻准备倒掉此政府，不做他想
比较轻的就倒阁，院长与政务官全面撤换，2018准备全面报复式倒戈
比较重一点甚至要考虑想尽办法逼蔡提前下台，2020要经过党内初选才能选下一任
这跟一例一休是好是坏一点关系都没有，这世界上没有让所有人都喜欢的政策
特别是经济相关的政策，一定是损害某一方，得益某一方
所以政策推出，就该做配套，然后例行到底，才能贯彻政府信用
不然以后游说与抗争无穷无尽，没有人要把政府的话当真，跟儿戏一样
我们看看到目前为止都是什么成果
年金改革：改的仅仅是延后破产，所谓以后要滚动式检讨，
确定到时还有今年的政治能量可以改?
婚姻平权/周休二日： 有明确承诺与定义的选前政见，还能被硬凹修改半套？
5+2产业计画：削减各部会的常备预算，
空出来的预算，叫各部会各自想符合5+2的题目出来做，
这哪一国的务虚散弹枪超没整合搞法？
8800前瞻：凭空降世，都2017年了还在玩凯因斯、扩大货币供给的游戏？
然后拼凑使用地方政府的陈年旧案，就这种水准？
台湾人民给了民进党史无前例的巨大权力，就是要叫你改革的
不是叫你来维持现状的，如果所谓的谈判与妥协，只是A+B/2，那白痴都会
我从没看过市场在谈判，推出70元的东西，有人跟你杀价只出10元，
你最后就把价格定成 (70+10)/2=40元的，那一开始定价的威信和权威何在？？
这根本只是让政策一推出，鼓励反对方马上采取极端手段而已，完全鼓励造反
造反愈多奖励愈大，就算造反的只是少数人也没有关系，现在不就是这样？
最后一例一休如果还能倒回原位，这并不叫反对势力过大喔
现在这个时间点，已经是台湾反对势力的最低点，改革势力的最高点了
如果政府这么无能，就快点倒一倒，免得其他更多民主价值随着陪葬
马英九是台独教父，不要培养蔡英文变成统一教父
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:40:00就tvbs民调，小英最近可是因为完成公教年改而回升。
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2017-07-15 00:40:00结果2018 民进党依旧4都 2020继续连任
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:41:00反正你的改革标准是“最极端的”那种才算可以加分，那讲就
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 00:41:00一例一休 劳动部民调支持度85.8%
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2017-07-15 00:41:00一例一休反应出DPP最大的问题就是一意孤行 当初多少人反对
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:42:00回到一例一休，离ptt后，也有一堆劳工在骂说想加班多赚一
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-07-15 00:42:00一例一休改回去 形同劳方大挫败
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2017-07-15 00:42:00结果DPP的反应是不爽可以不要投给民进党 代表这个党根本没
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2017-07-15 00:42:00而且造你这种改法 先下台的可能是你哦
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 00:42:00劳动部民调支持度85.8%。现在居然说要给我修法?修3洨
作者:
great007 (Hitman)
2017-07-15 00:43:00民进党的金主中小企业老板(违章工厂)不想让员工周休2日
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:43:00外再加班。所以原PO你根本是只代表“一部份的劳工” 而已
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 00:43:00改回去是劳方大挫败？笑死人，一例一休可是DPP强推自我吹嘘
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2017-07-15 00:43:00涨 不要说85%啦 30%支持都不知道有没有
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-07-15 00:43:00想转赚加班费的人就是想休七天假的人多 台湾继续高工时吧
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 00:44:00的最好法案耶，改回去，那就代表DPP的脑残都该自杀谢罪。
作者:
great007 (Hitman)
2017-07-15 00:44:00林佳龙要包庇太平区仁和街违章电镀工厂到何时 ?
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:44:00劳基法没有“大家都很高兴的版本”，就这么简单
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 00:44:00我相信政府的民调不会骗人 一例一休 劳动部支持度85.8%
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 00:45:00错了，那执政党的脑残要不要出来谢罪，自己强推的法案，还
作者: THAO168 (一路发) 2017-07-15 00:45:00
来不及了，外患加重，内乱也不平，根本无法凝聚年轻人的
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:45:00总之，真正正确的劳基法，不同行业不同地区都该不同。
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2017-07-15 00:45:00有错就要修啊 你就不要只修对老板有利的部份
作者:
great007 (Hitman)
2017-07-15 00:45:00林佳龙要包庇太平区仁和街违章电镀工厂到何时 ?
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:46:00用一个法要“通用”各行各业还有“各地区”根本不可能
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 00:46:00没彻底实施就想再修法，当初强推的人出来道歉啊。
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-07-15 00:46:00改回去就是一例七天假 劳团为了七天假 放弃52休 我是不反
一例七天假OK阿 反正周工时是40小时 有没有那休有差吗
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 00:47:00笑死人，原来可是40工时加19天假，工时还比较少呢。
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-07-15 00:48:00一例七天假 哪来周工时40 ?
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 00:48:00降工时在哪？新闻都报了，工时还是上升，根本没屁用。七天假还没砍之前早就通过40工时了，还在胡扯。
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:49:00其实很简单，要是我，我就丢给县市长+地方议会去订劳基法
一开始是劳团在哭周工时40小时不能达到周休二日才修法的
我看很多人连去年修法前的法律状态都没搞清楚 快笑死
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 00:49:00在马英九最后半年早就实施周40工时了。
作者: THAO168 (一路发) 2017-07-15 00:50:00
丢给县市蔡英文党主席会被翻掉，谁要得罪选民？
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:50:00另外，这次一例一休的民怨，很多是因为“整家公司直到一例
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-07-15 00:50:00工时增加 因为更多人选择宁愿赚加班费啊 加班费增加10% 傻了不赚 不然资方在哀哀叫什么 改回去 人事成本下降 资方当
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:51:00一休才开始检视自己的劳资条件”。
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-07-15 00:51:00然赞成
作者:
calase (万难地天纪柳)
2017-07-15 00:51:00有很多政策都要出台试行以后才一直修改调整，最后尽量达到
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 00:51:00七天假第一次要被砍是DPP自己挡掉的。
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 00:52:00丢给县市？那等著劳工权益更低落吧，可悲。
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:52:00劳团骂又如何？本来就该按地区别去制定不同的劳基法台北市会更低落？这么不相信柯+他的劳动局局长？
作者: daniel3658 2017-07-15 00:53:00
有没有完全不知道7天假怎么来的 还大放厥词的八卦?
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 00:53:00台北会变好，那南部县市呢？台湾需要这种劳权差别待遇喔
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 00:54:00自己强推的法案连实施都不敢就喊著再修法，笑死人。
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:54:00台北很好的，其他县市自已就根据自己的情况看能跟多少啊
南部物价低阿 基本工资比北部低又没关系 北部物价高
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:55:00台北的整体状况就业机会，是能跟其他县市比吗？
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 00:55:00错误的政策 要修改ok。可是当初干嘛强行通过。那么急
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 00:55:00又要拿市场机制那套说法来唬人囉。
南部人喜欢低薪 北部人喜欢高薪 我们不应该强迫南部人
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:56:00因地制宜+“行业别”，这才是真正正确的劳基法。
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 00:56:00请问一下劳检动了没？开罚了没？啥都没做就退缩的烂货。
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 00:57:00一个执政党连自己强推的法案都不敢实施就自己修掉，说好的
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:57:00劳检也要完全下放到地方去做。别再中央也搞，地方也搞乱七八糟权责不分。
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 00:58:00以价制量，对劳工最有利的进步法案，如今何在？
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:58:00劳检本来就该地方去做，因为地方最了解在地的状况
作者:
calase (万难地天纪柳)
2017-07-15 00:58:00劳检现在也比以前强势很多了，懂得去检举的人也增加了
作者: Myfun (So Good) 2017-07-15 00:58:00
哇液攻啦！我只推
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 00:59:00你告诉我 哪一个国的法律会定那么细 ？搞笑吗
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 00:59:00这次修掉，如果资方又反应受不了，又上新闻，DPP是不是又要
作者: Myfun (So Good) 2017-07-15 00:59:00
？
#1PBhiNvF? 巨网资讯好棒棒!!朱立伦好棒棒！
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:00:00c大说的就是，因为媒体炒起一例一休议题，所以很多人这时
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:00:00资方反对。你就修法。劳工法对，你就不修法?
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-07-15 01:01:00蔡英文根本不适任，能力太差
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:01:00才发现原来自己的公司连“旧的劳基法”都违反。
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:02:00回w，西欧很多国家的劳动法确实就是厚厚的一本。
作者:
great007 (Hitman)
2017-07-15 01:02:00林全表示，台湾的经济体质以中小企业(违章工厂)为主
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 01:02:00因为没办法守法，就把标准降低，真是好样的逻辑。
作者:
lX (我要挑战1个X)
2017-07-15 01:02:00影响千万劳工权益的法 为什么要急着在上台半年内通过?
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:03:00全部废除劳基法好不好。反正劳检从来都没确实
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 01:03:00还在迎合劳团？请问一例一休急着过关的是谁啊？劳团可没有
作者: Iamtheking (努力活着) 2017-07-15 01:04:00
要迎合老板和劳工选一个好吗干？
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 01:04:00那种力量强迫让执政党修法耶，当初资方可是大力支持一例一休，现在好了，法修完了，资方不认帐反咬DPP一口，还在怪劳
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:05:00大力支持？但明明就是资方骂，劳方也骂，不是吗？
劳团不是去跟蔡哭说周40工时不是周休二日吗?所以修法啦
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 01:05:00团？妈的要不要脸啊。
作者: cloudpart2 (云) 2017-07-15 01:05:00
原本还很看好蔡 原来也是个渣
作者: Seifer601 (??) 2017-07-15 01:05:00
当初迎合一小搓劳团的下场 现在知道行不通了
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:06:00制定劳基法的目的本来就为了保障劳工。不然呢????????/
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 01:06:00新闻自己找，修法前可是一堆资方叫执政党快过关耶。
作者: kenro 2017-07-15 01:07:00
认同你在本文说的，小英就是这种处事做为
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:07:00新闻自己找 一例一休，劳方也骂、资方也骂。
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:08:00你劳动部改名成 资动部。不就好了?? 劳基法改名资基法
作者: cloudpart2 (云) 2017-07-15 01:08:00
违法工厂就该叫他倒闭关门等到他符合程序才让他经营这垃圾政府放任这些惯犯资方纵容市场V化更加强烈
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 01:09:00不用再胡扯了，执政党强推的一例一休，叫劳团负责，真不亏
作者: cloudpart2 (云) 2017-07-15 01:09:00
码的垃圾DPP
如果只是要顾政府信用,的确不该修,不然至少也等几年后
作者:
saedn (~自挂东南枝~)
2017-07-15 01:10:00台湾人超支持这样的作法呢!!
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2017-07-15 01:10:00订了法律 不去执行 参考用 这政府还有什么信用 敢劳检吗
前年劳团在抗议周40工时不是周休二日时根本没多少人理
作者: rickyoyo8 (yoyo) 2017-07-15 01:11:00
一年急着要政府擦完kmt留下的屎？
所以DPP根本不需要管他们诉求,就照计画周40工时下去就好
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 01:11:00这次可是DPP自己拉的屎耶，强过的可是DPP，还要推给谁啊？
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:12:00一例一休已经超过半年 。有处罚过任何一位资方?
但硬要让大家都能周休二日而修法多一休了就应该坚持住
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:13:00我有个建议：劳基法里面所有罚则都删除。这样资方满意
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:13:00叫劳团负责是某人自己在讲。自己去没想清楚去迎合劳团要靠
作者: Seifer601 (??) 2017-07-15 01:13:00
劳团不管怎样都会抗议 听劳团的话硬修是dpp自做虐
作者: cloudpart2 (云) 2017-07-15 01:14:00
DPP在某种程度上比KMT还烂吴秉瑞：不爽不要投DPP
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:14:00我在推文都讲说应该要让地方去自定，这叫什么粉？你把劳团的每句话都认为对，我看你才是劳团粉吧。
作者: Seifer601 (??) 2017-07-15 01:15:00
dpp宁愿让自己倒也要把错误政策修好 也算功德一件
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:15:00我认为应该让地方去自定，我给你叫我地方政府粉好了
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 01:15:00DPP粉当初不是讲DPP的法案多好吗？怎么，现在不认帐囉。
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:16:00整天说谁谁是什么，怎么不问问自已是不是劳团死忠粉。呵
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 01:16:00修法前可是狂护航DPP法案狂骂劳团？现在想把责任推给谁？
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 01:17:00结果劳团预言都快实现了，加班费降低，加班时数要增加。
之前有调查,的确有部份人工时下降,部份人加班费变多
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 01:18:00D党立委都有人提案囉，结果劳工得到啥？只有被砍七天假而已
作者: megaje ( ) 2017-07-15 01:18:00
要不要去问徐国勇 一例一休到底资方是赞成还是反对阿
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:18:00扣别人帽子前，先照照镜子问自已是不是xx死忠粉。笑死人
作者: cloudpart2 (云) 2017-07-15 01:18:00
大家选小英出来是为了经济平衡，叫资方多吐钱出来给劳工，结果呢，DPP完全执政，立马偏袒资方企业，劳工水
作者: megaje ( ) 2017-07-15 01:19:00
执政失败 推给劳团真的很丢脸
作者: swxx 2017-07-15 01:19:00
完全执政之后，看到的是完全蛮横 ，该做的做半套，不该做的
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 01:19:00怎么？现在DPP要转弯了，就不认帐囉，都是劳团的错囉，快笑
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 01:20:00死人了，自己硬干的时候，有理过劳团啥抗议，现在做不到又把责任推给劳团，要不要点脸？干脆给劳团执政好了，让劳团负责，反正劳团最烂了，都给劳团负责好了。
反正一例一休从一开始在版上骂声就没停过,会修是意料中大家不挺的东西,被修掉不是理所当然?弄得很难看就是
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:23:00当初骂声没停过。那请问你当初急着通过 是怎样?
以后有谁要求修什么法,先做个几年调查再来慢慢改比较好
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:24:00你劳动部民调还告诉我 一例一休支持度85.8%
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-07-15 01:24:00推
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:28:00年改是大部份人都支持，跟劳基法修法差很多。劳基法风向很
作者: cloudpart2 (云) 2017-07-15 01:28:00
没错 还做过假资料呢 85%支持一例一休 大家别忘了DPP也是诈骗党
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:29:00乱，就是我讲的，每个行业每个地方，工作的状况都不一样所以一套劳基法的修法，资方也骂，劳方也骂，怎么修都会被骂，没有一套“全国通用的完美劳基法”。你想想看，全台的工作有几百几千种，工作性质内容有差多少再加上“各县市的工作环境及状况”都不一样。
作者: goodzoro (绿茶好喝) 2017-07-15 01:32:00
政策要顾及民众的福利，复杂的政策就是成本，有配套好，但不要更复杂的配套
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:32:00一例一休是真正的骂声一片，年改真的就是深蓝在骂而已
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:32:00既然这么复杂 你当初这么草率急着通过。政府、执政党不用为错误政策 道歉、负责任???
作者:
barrytw (barry)
2017-07-15 01:33:00弄个一例一休搞得里外不是人，倒不如先加强劳检人力及频率，罚则修法加重处罚才是所谓的改革。
如真修法,可能就是加班工时以数个月合计跟加班费照实计这两点吧?
作者: cloudpart2 (云) 2017-07-15 01:36:00
骂也没用 除非大家把蓝绿两党消灭了 PTT自创党派才得以获救
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:37:00是你天真? 还是我天真 资动部会加重处法？kidding
前者还可接受,修后者会较有争议,毕竟是上次修法重点再看看风向怎么吹好了
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:39:00就新闻来看，就是加班的部份照实际时数及弹性加大。但正式修法时，风波大概又会很大。所以林全才一直讲说最好靠函释重点还是在“再修法时，风波会很大很乱”。
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 01:43:00加班费照实计算，那休息日的用意何在？一例一休完全没用了
作者: nailininder (印印德) 2017-07-15 01:44:00
就掮客啊
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-15 01:44:00说好的降工时呢？劳工六大保障言犹在耳。
作者:
cappa (cappa)
2017-07-15 01:46:00看不出来修法很可能就是把工时加回去吗哈哈 还在脑残幻想
作者:
shauhon (万万叶)
2017-07-15 01:51:00当初被叫空心菜真的其来有自
作者:
ila9970 (ILa)
2017-07-15 01:51:00勿忘南向政策
作者:
ororzzz (亿载金城武)
2017-07-15 01:57:00Dpp会被呛发夹弯我觉得刚好而已