※ 引述《shadow0326 (非议)》之铭言：
: ※ 引述《ymth (ymth)》之铭言：
: : 印度军方高层要求96小时内打赢中国和巴基斯坦两国
: : 《印度日报》披露，印度军方高层要求陆海空三军同时打赢对中国和巴基斯坦两场战争
: : 。报导称，印度军方认为，一旦开战后的头96个小时至关重要，要求96小时要同时打赢
: : 对中巴两场战争，在此时间内逼中巴两国接受停火谈判。
: : 印度要两线作战了
: 用英文搜不到相关资讯
: 用中文搜到不少资讯，绝大多数是来自中国媒体
: 今年五月的时候有中国媒体报导说:
: “2009年印度日报披露，将在96小时打败巴基斯坦”
: 这两天中国媒体的报导变成了:
: “2009年印度日报披露，将在96小时打败中国和巴基斯坦”
: 经过了几手转载，有些媒体(包含台媒和原po)变成了:
: “印度日报报导披露，将在96小时打败中国和巴基斯坦”
: 短短几个月，印度越来越猖狂惹
: 对了，可以请教一下以下哪个是印度日报吗?
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_newspapers_in_India
以下查证的结果：
一、最初来源是Times of India
http://tinyurl.com/y9o4njq
我看印度媒体好久了，压根也没听过什么印度日报，
根据习惯，印度日报回推原文应该是India Daily，可惜印度没有这媒体
当然我也知道，印度承袭英国的民主政治传统，加上种族文化语言组成复杂
所以国内报媒多如牛毛，
跟中国媒体很多，但其实都是转来转去根本同一个差很多
我也曾经怀疑是不是曾经有过India Daily但是后来倒了，
查证结果是，原始来源是Times of India，这是印度非常非常大的媒体
至于为什么会被翻成印度日报，
我查了几个网站，几家巴基斯坦的英文媒体都把来源写成India Daily，
例如这个：http://tinyurl.com/y8xe6jrl
也许一开始问题出在巴基斯坦的媒体，后来才被中国媒体广为引用
但中国媒体也许懒得查证，就直接照着巴基斯坦的说法说是India Daily了
二、印度并没有觉得自己有自信在96小时内打赢战争
事实上这是2009年印度军方的战术修正，
因为在2001年跟巴基斯坦的一场冲突中，印度发现自己军力集结太慢，
所以开始检讨调动速度问题，并且重新训练出一批可以在极短时间内调度完成的部队
以在来自中巴的威胁发生时，可以先发制人而不是后发制于人
他们也锁定了几个先发制人的地点，96小时内不是自信，而是目标
在战略层面，
印度认为只要他们跟中国或巴基斯坦爆发战争，另一边巴基斯坦或中国一定会趁虚而入
所以在战术上以同时跟两边作战是非常务实的考量，
这跟自信无关，而是现实使然，
印度设定96小时的目标只是要在短时间内以空优（咦）跟火砲压制让其中一边停火
也避免国内有人伺机作乱
不是要在96小时内同时打倒两个拥有核武的国家
至于计画可不可行，战略上这样是对的，
同时跟两线作战甚至2.5线作战是很可能出现的情境
至于战术是否可能实现，我想台湾没有人比印度当事人更懂