[新闻] 大巨蛋“乔好”减4500坪商业面积?都发局

楼主: imiller (路克很低调)   2017-07-14 11:38:32
1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题:
大巨蛋“乔好”减4500坪商业面积? 都发局:1坪未砍
3.完整新闻内文:
〔记者钟泓良/台北报导〕远雄大巨蛋6月通过性能式审查,却迟迟未向台北市政府递件,市长柯文哲频频喊话,要远雄别再拖!据了解,副市长陈景峻去年曾与远雄高层协商,远雄原评估依照台建中心结果只会损失2、3千坪,但陈盼远雄再砍到4500坪,远雄也承诺退一步。而今,副市长乔好的4500坪,却遭台北市都发局反对,都发局认为,远雄加回的楼梯在地下室,未砍到4500坪的商业面积,甚至认为1坪都没砍。远雄则表示,4500坪非远雄所提出,若都发局质疑砍太少,市府就鉴价买回自己砍。
陈景峻坦承,当时远雄在台建中心提到可减少3、4千坪时,自己有说“你这样对社会没有交代”,确实向远雄建议能减少4500坪。他强调,台建中心要远雄加回的部分,远雄当然要加,但基于希望大巨蛋减少容留人数,提升逃生避难,“你不能把你的地下室当作减少营业面积。”
陈景峻说,目前双方无互信基础,商业面积坪数恐怕也是远雄不愿意坐下来好好谈的原因。他说,目前他不清楚远雄怎么算出4500坪,也不清楚都发局会认为远雄1坪未砍,但直说砍了4500坪跟0差距过大;盼双方在进入都审会前,远雄能与都发局先举办会前会,把所有数字摊开,不要再放话、猜忌。
都发局认为,远雄所称减少的商业面积应为增设楼梯及楼梯前室空间等,但至今仍不理解怎么减到4500坪。都发局高层解释,远雄未按通过图说施工,当时减少地面层楼梯面积,而这次台建中心要求远雄加回楼梯,但几乎都位于地下室,根本就不属于商业营运空间,既使影城栋有加回地面层楼梯,但绝对不到4500坪,甚至有官员直说根本1坪都没砍!
然而,都发局也坦承,目前无时间帮远雄算损失多少坪数,因此没办法验证实际减少坪数,但只要远雄进入都市设计审议会,就须向委员说明减少多少面积、减少在哪里。
远雄:若嫌太少 市府鉴价买回自己砍
远雄发言人杨舜钦表示,目前远雄还没施作到内部商业空间,因此也没办法精算出台建中心结果减少多少商业坪数,但他解释,楼梯从地下室通上来接到商业空间,周边商业设施就势必要进行变更,同时也要增加步行距离,这才是最伤害商业空间的部分,而他们原本初估需要2、3千坪,“而希望可以砍到4、5千坪,不是远雄讲的。”
杨舜钦说,如今台北市都发局要推翻,直指远雄并无砍去商业面积,依照台建中心审议结果砍得面积过少,或觉得远雄大巨蛋赚太多,那么就请北市府鉴价买回,看要砍多少,要盖公园都行,强调远雄是BOT开发商,并非慈善团体。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2131179
5.备注:
就说了吧,呵。
这下要怎么护航?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-07-14 11:40:00
我觉得去挖远雄有无收买官员,比在那乔蛋快多了
作者: ppptttqaz   2017-07-14 11:40:00
楼下柯黑
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-07-14 11:40:00
嘻嘻
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2017-07-14 11:40:00
柯屁图利猿熊
作者: chen22 (chen)   2017-07-14 11:40:00
远雄现在也不想盖了...营建团队解散后要组织不容易尤其是盖到一半的高难度建筑更是麻烦
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-07-14 11:41:00
远雄再拖再骗 就是想拖到柯下台
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2017-07-14 11:41:00
后悔投柯屁
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-07-14 11:41:00
反正他家老板又不只一次贿赂官员了,顺便关一关
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2017-07-14 11:41:00
bot不就是公益事业吗?跟大陆工程殷琪一样
作者: chen22 (chen)   2017-07-14 11:41:00
就像写一支百万行的没注解的程式,原始团队全部不见新团队很难再维护
作者: jorden (William)   2017-07-14 11:42:00
钱都撒下去了 撑到柯P下台 他就赢了
作者: zingy (zingy)   2017-07-14 11:42:00
垃圾远雄。
作者: chen22 (chen)   2017-07-14 11:42:00
现在就一直拖着吧,至少在商业会计上还不会列为负债
作者: Whitening (whitening)   2017-07-14 11:43:00
雄麻吉x郝朋友x朱己伦
作者: chen22 (chen)   2017-07-14 11:43:00
拖了20年等公司的生命周期到了,等赵氏父子退休脱产
作者: happy10838 (蠢到深处无怨尤)   2017-07-14 11:43:00
坐等专业分析
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球)   2017-07-14 11:43:00
不送就放著烂
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2017-07-14 11:43:00
呵呵,柯P下台?再多等四年吧,希望能拖垮远雄,不过难
作者: ak904 (ak904)   2017-07-14 11:44:00
远雄就希望市府鉴价买回,拗政府一笔。
作者: chen22 (chen)   2017-07-14 11:44:00
基本上现在不是要拖到柯下台,要是我就不盖了..重盖太困难
作者: shonbig (香槟)   2017-07-14 11:44:00
还是希望能盖起来 但不要给赵藤雄捞到好处
作者: miketk (麦仔茶^O^)   2017-07-14 11:45:00
远雄:花那么多钱搞定马跟郝 签了无敌约 还想搞我没门
作者: chen22 (chen)   2017-07-14 11:45:00
宁愿拖10年, 赵老到时候也死了..儿子脱完产再来列负债
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-14 11:45:00
一直都在盖 哪来重盖 建筑有蓝图 远雄还说有专利呢
作者: clock0220 (YC)   2017-07-14 11:45:00
拆掉拜托 人类不需要巨蛋 很蠢
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2017-07-14 11:46:00
护航什么? 事实上就是远雄也僵在那边不是吗
作者: svel ( )   2017-07-14 11:46:00
绝对不要轻易放过奸商
作者: chen22 (chen)   2017-07-14 11:46:00
目前看起来就是远雄也不想盖了...最好拖20年
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-14 11:46:00
所以这篇写的内容是讲台建乱讲?然后都发局要更多?
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-14 11:46:00
大巨蛋借款保证人是赵藤雄跟他儿子 远雄本身倒没什么
作者: liuyc888 (志)   2017-07-14 11:47:00
北市府都帮忙移好树了 远雄不该继续摆烂
作者: chen22 (chen)   2017-07-14 11:47:00
赵顶多活15年吧..10年后要入监人家还不收
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-14 11:48:00
然后现在都发局不就在对杠中 有这样的护航喔
作者: chen22 (chen)   2017-07-14 11:48:00
而他儿子持股不多,10年时间倒是能脱产再见
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-14 11:48:00
建照到期没盖好 契约就失效 也没几年可以拖
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-14 11:49:00
然后那个树阿 并没有移阿 土盖回去 那些树仍旧在那喔
作者: chen22 (chen)   2017-07-14 11:49:00
建照到期没盖好<<<后面是法律攻防吧
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-07-14 11:49:00
远雄快完蛋 大笔资金卡住
作者: chen22 (chen)   2017-07-14 11:50:00
大巨蛋的金主是联贷银行,保人两人,其中之一还73岁远雄和远雄大巨蛋公司又是独立法人...我想不出来不摆烂的理由,要是我就摆烂永远都不会盖好了找100个理由来拖..今天建照解了,明天再提要赔偿停工损失
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2017-07-14 11:52:00
市府真烂 连护航都不会 学一下前面好吗
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-14 11:52:00
摆烂就是看违约责任谁要负 也没什么 市长顶多八年
作者: chen22 (chen)   2017-07-14 11:52:00
反正话语权在我身上,我什么时候提出来都可以
作者: zebra7   2017-07-14 11:52:00
你发文连内容都没看 会不会太扯
作者: liuyc888 (志)   2017-07-14 11:54:00
之前说2020建照失效 巨蛋就不用盖了 那篇新闻是错的?
作者: n3551072 (欧文)   2017-07-14 11:54:00
我有个疑问耶,柯P脑袋装的是什么? 一个正常的台湾政客
作者: chen22 (chen)   2017-07-14 11:54:00
就算4300坪争议解决,后面还有一堆争议可以慢慢提慢慢讨论
作者: chen22 (chen)   2017-07-14 11:55:00
2020建照失效, 然后责任是甲方或乙方还有得吵呢~建照失效是公部门失效....负债由商部份的甲方还乙方认列?相信最后多半是远雄认列, 但整个诉讼结束的点会很久很久
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-14 11:57:00
市府从来没阻挡远雄送件喔 而且根据法令 市府本来就是审核单位 远雄再大 总不能要市府忘了自己身分给过吧
作者: chen22 (chen)   2017-07-14 11:58:00
就算这样争议的点很多...我没说远雄诉讼会赢啊
作者: liuyc888 (志)   2017-07-14 11:58:00
所以远雄就故意要继续摆烂 可是市政府却先帮他移树是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com