如题
法官比一般人懂法律我知道
但是从司法官的考科来看
没有一个考科可以检验
法官的自由心证的
那到底法官的自由心证有比一般人正确吗？
还有其实我觉得很多简单的案子
一般人其实就有能力判了
像是常见的公然侮辱
我也不觉得一般人的判断跟司法官
有差多少
难道只有司法官知道在路上骂人白痴
是公然侮辱?
但我们的制度却让这些文组菁英
浪费一堆时间处理这种根本
简单到爆的事情
到底法官的自由心证
有比一般人强吗？
有卦吗？

#没差

真的＃没差

差别在人家是有牌的判官你没牌就是该死

多考虑法秩序、社会公平正义、法律适用

如果说白痴就要被告那法院不就天天开这种白痴庭 正事都不用做了

甲说乙说随便说

没吧 不过所谓的自由心证 也是以证据跟真实的客观情况为根据啊 不是想怎样就怎样

天 你知道自由心证的内涵吗

有教化可能，，，自由心证

一个可以赚钱一个不行

八卦版这么仇法官你觉得会有答案 ?

没有 但是你还是得听他的^___^