Re: [问卦] 政府真的有必要祭出手段来抑制少子化吗?

楼主: keyboardary (威)   2017-07-13 16:18:09
※ 引述《MiCy (米赛)》之铭言:
: 少子化是必然的趋势
: 大家普遍认为是现在养小孩太贵了
: 所以大家不生
: 我觉得是
: 但也不全然是
: 早期的台湾社会
: 养小孩会比现在容易吗?
: 难多了吧?
: 但是大家就是拼命生
: 一怕夭折
: 二想留个后
: 但是现今的社会
: “留个后”的观念已经没有那么的根深蒂固
: 大家小家庭过得好就好
: 政府你虽然给我钱
: 或是要帮我养小孩
: 但我他妈的就是不想生啊
: 根本不是钱的问题
: 啊就不想生你给我钱干嘛辣!
: 少子化所带来的社会问题固然需要重视
: 但是祭出这些手段后又真能改善多少?
: 增长1%?2%?
: 就像前面说的
: 啊就真的不想生你给我钱也没用
: 有头緖吗各位
: 谢谢大家
我认为就算政府祭出手段,少子化的问题也不会解决,
而且少子化真的是好事情.
台湾的惯老板是真的很吝啬,不加薪,也不想让员工有好的工作环境和合理的工时,
台湾的劳工本质是奴隶,很可怜,要有正常的生活很难.
既得利益者只关心自己的利益,其他的人根本没有被当成"同胞"看待,
政府不打房,年轻人买不起房子,租屋政策又不保障房客,
在"住"这种基本人权都搞不好的状况下生小孩只是在残害下一代而已.
台湾大部分的人都不是什么有钱人,只是想要有一个生活,也不会去组织反抗军搞革命,
在这种中下阶层被上层彻底剥削的社会,有点远光的人都可以想到,不要生比较好.
大家也不要认为七年级普遍接受大学教育,当了老板会比较人性对待员工.
我有认识一些年轻老板,接手他们爸爸的工厂,
照样违反劳基法,照样让员工在很闷热的环境下工作,
真的,如果你只是一个很平凡的人,不要生.
作者: terrytina19 (翼)   2016-07-13 16:18:00
债英文:劳工血税 好吃XD债英文:劳工血税 好吃XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com