先说结论 完全没用
因为台湾的问题根本不在经济学
以最近的时事 前瞻计画为例
经济学的角度 增加政府支出后y(总产出)会上升
再加上乘数效果
(也就是A赚了100元后 可能会再花80跟B买东西
此时GDP就上升了180元
B可能会再花64元跟C买东西
循环下来就成为一个无穷等比级数)
这样算下来8800亿绝对能显著的提升国内经济环境
更别说TE上升会创造的大量就业机会
经济不景气时增加政府支出以改善经济
在经济学上完全没有问题
那现实呢?
首先增加政府支出所做的投资项目有很大的争议
像是有人怀疑轨道建设根本盖在人口基数不足的地方
会不会盖好后反而变成钱坑
投资错误说不定会赔得更多
再来政府公信力不足
讲到增加政府支出民众就会联想到贪污
如果这些钱进了特定人士的口袋 他们绝对会把大部分储蓄
那乘数效果就会大打折扣
而钱也进不到整个经济体流动 就无法改善经济环境
另外经济学在台湾就是个废文科
民众的经济素养也普遍不足
例如增加GDP必然造成物价上涨
但物价上涨政府绝对被骂到飞天
不过这个问题也可能回到前面所说
钱都进了特定人士口袋
这样即使GDP上涨民众也无感
所以以经济学的角度其实大部分政策都是合理的
当然也有凯因斯学派跟古典学派的看法可能不同
但基本上都能以合理的经济学角度作解释
经济学理论合理 执行上却出了很大问题
这些问题 恐怕不是诺贝尔经济学奖得主能解决的吧