这一点都不奇怪阿
读过中国近现代史都知道
那段历史有太多屈辱跟血泪
面对衰败的国家
对于中国知识分子而言
最高核心价值是什么~?
就是 救国 强国
孙文死前说最后三个字
就是 救中国
这也贯穿几个世代中国知识分子基本心态
2009年 胡锦涛在天安门上
依然讲
社会主义才能够救中国
思维其实是一致地
于是 任何主张思想 制度规范
都必须是在这个前提下
衡量其有无价值
主张民主的中国人
是认为这可以救国强国
主张专制的中国人
是认为这样可以救中国
依次类推
多数中国知识分子
不论秉持什么信仰主张
基本上
只是将其视为一种救国强国的工具
讲民主
请问民主对中国有什么好处~?
它可以让我翻身吗~?
它可以让我脱鲁吗~?
它可以让得到什么~?
它可以解决什么问题~?
如果不行
那民主有什么价值~ 就是屁
光棍会因为民主就有老婆吗~?
鲁蛇会因为民主就有妹干吗~?
如果会 为什么~?
如果不会 要民主干嘛~?
华人社会自古以来
其实就是高度世俗化
讲好听是务实 讲难听就是功利
去庙求明牌没中
砸神像烧庙泄愤只是平常
反过来
如果现在制度 可以让国家变强
有机会捞钱搞女人
那这制度有什么不好
即便它可能有缺点
在强国救国 复兴民族的大前提下
是可以被容忍被默许
就像台湾国还没建立
含血含尿都一定要投给民进党
议员打老婆 上酒家 欠赌债都只是委屈
在这打倒国民党的大前提下 这些没关系
台湾人一定要支持台湾人
对于共产党来说
它的政权正当性跟支持基础
除一些对意识形态认同者外
就只能靠打强国牌
诉诸情绪化的认同
从西方发展经验来说
当生产模式跟社会条件发展到一个程度时候
管理模式会产生一些调整修正
以确保生产力最大化
未来中国大陆
共产党一党独大 专政统治基本模式
短时间不会改变
但管理跟参与形式上
也许有小幅度更动
中国有其独特历史经验
即使民主 也未必适合直接照搬西方制度
孙文就斟酌国情
发明独门五权分立制度
作为中国特色民主制度
三民主义里面
孙文在民权主义部分
花很多力气 试图设计一套
符合中国民情需要的民主政治及制度
至于有没有用 阿灾
对中国知识分子来说
哪个制度能让我爽 我就支持谁
民主自由人权
有比
捞钱夺权搞女人
重要吗~~??

萝莉咧

孙文小时候就砸过庙

你对华人的弊病有看到但不是华人之全貌华人之世俗化是真实人文主义是真正的人间道华人祭天地鬼神 拜先祖华人文化不但世俗又超越他世世界上最强 最安定

通篇谬论 你根本不知道什么叫民主 人权

台湾人民主到买不起房子，追不到马子，生不起孩子，但台湾人叫大陆你要民主喔～ 呵呵 台湾的民主真没说服力~