※ 引述《godiegroup (力挺詹皇+豪神)》之铭言：
: 很多不想生的夫妻说，因为没钱
: 现在台湾经济比民国六十几年的时候好
: 现在台湾平均国民所得也比当时高很多
: 可是生育率却比民国六十几年的时候低
: 为什么民国六十几年的夫妻比较穷， 生育率却较高?
穷不穷是相对的
1970年代人民有比现在还穷？
刚好前一阵子全联的总裁徐重仁说他1977年月薪9000，过得很辛苦
就有一堆人把当年的物价拿出来打脸
1977年时，台湾人平均每人每年国民所得45878元，换算下来月薪3823元
1978年调整的最低工资2400元
1977年，西门町的套房，五万元，也就是约“一年的平均所得”就买的起，徐总裁则花6个月的薪水就买的起
就算你领最低工资 2400/月，也只要花21个月，不到两年就买的起西门町的一间套房
台北市在1975年的时候，房价大约是房租的100倍，也就是付“8年多”的房租大概就可以买的起房子
现在房价大约是房租的800倍，也就是要付“66年”房租才买得起房子
哪个年代比较穷？
有没有自己的房子跟生小孩有绝对的关系
因为你如果租房子，那可能常常要搬家，如果单身还无所谓，但是有了小孩呢？
你要你的小孩跟着你一起常搬家？整天转学？一直到陌生环境、面对陌生的同学？
如果你咬牙背房贷买下房子，则会因为房价太高，每月要付的贷款也很多，可能几乎把你每月薪资的大部分都拿去缴房贷
那你还剩下多少钱养小孩？能养活自己就不错了
所以到底是1970年代的台湾人比较穷？还是现代的台湾人比较穷？
哪个年代比较适合生养小孩？