Re: [问卦] 民国六十几年的夫妻比较穷 生育率却较高?

楼主: gn02118620 (Howard)   2017-07-12 09:08:21
※ 引述《godiegroup (力挺詹皇+豪神)》之铭言:
: 很多不想生的夫妻说,因为没钱
: 现在台湾经济比民国六十几年的时候好
: 现在台湾平均国民所得也比当时高很多
: 可是生育率却比民国六十几年的时候低
: 为什么民国六十几年的夫妻比较穷, 生育率却较高?
因为那时候普遍台湾人民学历比较低
因为台湾广设大学的关系
所以大学生比例大幅拉高
以前可能同年龄20%是大学生
现在大概95%是大学生
大学生比例越高
或是说女性受教育程度越高
生育率就会越低
这是有科学依据的
副因有很多啊
例如台湾人喝太多塑化剂啊
享乐主义盛行啊
(以前人观念无论如何要买房,
现在买不起房干脆去吃大餐出国打卡
不过真要怪房价高,其实高的也只有双北,但南部房价低,生育率也没起来)
低薪高工时?
(其实实质薪资跟20年前差不多,
而实质薪资是已经有含物价的加权了
至于工时一定是缩短的,以前连周休二日都没实施,所以这只是借口)
换句话说,真正的原因就只有广设大学及新世代价值观改变而已。
作者: wolver (超级大变态)   2017-07-12 09:09:00
20年前也不过是1997. 骗人没活过吗? 没买过那时鸡排吗?
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2017-07-12 09:10:00
不是X猪变多?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-07-12 09:10:00
母猪的眼光变高了,CCR也变成台女主流价值观
作者: flysonics (飞音)   2017-07-12 09:10:00
南部房价低薪水也低
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-07-12 09:14:00
你没去中彰看,那里一般人也买不起
作者: gotta (5566)   2017-07-12 09:14:00
房价低?买到全社区最高价还沾沾自爽吗。
作者: flysonics (飞音)   2017-07-12 09:15:00
为什么喔 实质购买力一样 但是以前的经济整体是成长的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-07-12 09:15:00
我老婆的高中同学夫妇都在彰化当医生,也只能买老公寓
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-07-12 09:16:00
CD
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-07-12 09:16:00
所以应该关掉大学 是吗
作者: flysonics (飞音)   2017-07-12 09:16:00
不太有中年失业 3x岁被火掉了不用担心找不到工作说穿了就是安全感
作者: amou1030 (手牵手一起走过)   2017-07-12 09:16:00
是平行时空吗?南部透天随便也要1500UP月薪三四万怎么买?
作者: silencedance (靜舞)   2017-07-12 09:19:00
20年前实质薪资比现在低?1997年 制造业月均薪是35K到2007年的统计是43K 请问这期间物价涨多少?
楼主: gn02118620 (Howard)   2017-07-12 09:22:00
作者: ai2311 (assa)   2017-07-12 09:23:00
一坪20万 要买到实际坪数30坪应该要买40坪吧 买30扣完工设应该只有20多坪所以要800万QQ
作者: ppt0726 (ppt0726)   2017-07-12 09:25:00
想到宜兰朋友不到30k说农舍别墅太贵,没钱请看老旧华厦
作者: venson2273 (Lawrel)   2017-07-12 09:29:00
你有去南部实际看过吗?
楼主: gn02118620 (Howard)   2017-07-12 09:31:00
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-07-12 09:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com