楼主:
lain2002 (lunca)
2017-07-12 03:22:57※ 引述《skyoun (skyoun)》之铭言：
: 选了最后一篇来回，无特别原因
: ※ 引述《Golf19 (19Golf)》之铭言：
: (恕删)
: : 至于自己做了什么 怎么被利用 其实完全不晓得 但也不以为意
: :
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-07-12 03:23:00Agree
作者:
pttfatman (PTT肥宅king)
2017-07-12 03:26:00优文白天发啦 你说的很好 但是没人推QQ
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-07-12 03:29:00公共财不可能让你一家全占
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-07-12 03:30:00以占地面积来说obike极大 其他人就算用也只用一点点而已
楼主:
lain2002 (lunca)
2017-07-12 03:33:00但oBike可以让很人用、私人车辆只有自己能用
作者:
QQMMWA 2017-07-12 03:49:00绿营主子都同意停停车格阿 快滚去跟主子桥好立场啦全台湾只剩朱立伦在自慰绿营主子全跟朱作对 真爽
重点就不只是停车啊！根本就没规划好的商业产品，凭什么全民要一起陪着试用？说什么共享，屁，有种就不要
作者:
QQMMWA 2017-07-12 03:51:00现在大势已成 “绿营首长+柯”都是要让停机车格现在大势已成 “绿营首长+柯”都是要让停机车格
作者:
QQMMWA 2017-07-12 03:52:00现在大势已成 “绿营首长+柯”都是要让停机车格 淹没这些个机车族
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-07-12 04:20:00停车格不是要收钱吗？妳在讲什么....= =
作者:
skyoun (skyoun)
2017-07-12 06:36:00推
作者:
sickiam (冷静与热情之间)
2017-07-12 06:43:00逻辑有问题
作者:
ainor (><)
2017-07-12 07:36:00机车有脸讲外部成本？