楼主:
markban (马克白)
2017-07-11 17:11:51中资麻
文哲跪着舔是合理的
让子弹飞告诉过大家啦
这个能挣钱吗
可以，跪着
百姓眼里，你是市长
可是中资眼里，你就个跪着要饭的
大概4这样
立伦这波竟然还站着
着实令人吃惊
作者:
QQMMWA 2017-07-11 17:13:00花妈 清德也跪下去了吗 哈哈哈
作者:
pillliq (o皿o)
2017-07-11 17:15:00你不愿意拿出去做交换的？那个叫核心价值
作者:
pillliq (o皿o)
2017-07-11 17:16:00柯的核心价值跟选举的时候不知道一不一样
作者:
blueslin (blues)
2017-07-11 17:17:00阿伦是因为没分到钱所以站着吧
作者:
cky7142 (cky7142)
2017-07-11 17:19:00柯的核心价值就是务实主义，只要有效益就好，管他什么理念的。到头来就是没原则
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-11 17:19:00他的核心价值就是没有核心价值说完全务实主义也不对 要不要采取务实主义是看他本人喜好
作者:
erik777 (水树奈奈红白登场!!!)
2017-07-11 17:20:00法条有灰色地带拖下去要是诉愿成功政府反而要赔钱
作者: kkabenson 2017-07-11 17:20:00
很务实啊 因为共产党大尾所以舔好舔满
全台湾也只有他站着阿 o可不只丢双北阿其实我也在看诉愿风向 颗颗
Ubike设停车站向政府租地 请员工管理 提供上百个工作机会 obike呢 哪个比较有经济效益北七都知道
作者:
hihi29 (无)
2017-07-11 17:22:009楼 一针见血的中肯
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-11 17:22:00youbike是bot案 做起来最后还是政府的
作者:
erik777 (水树奈奈红白登场!!!)
2017-07-11 17:22:00交通部去年解释自行车就是可以停机车格 没分有无营利
作者:
turst (四番)
2017-07-11 17:22:00蚵批有核心价值?? 哈哈
作者:
erik777 (水树奈奈红白登场!!!)
2017-07-11 17:23:00看业者要不要硬干政府,一般来说是不会
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-11 17:27:00这种垃圾境外公司本来就不打算要守法 政府没必要退让金流往国外跑 采购车辆都是共匪低阶烂货 台湾人却得承受
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-11 17:29:00交通上不便利的外部成本 罚款违规什么的也讨不到钱不觉得会打脸
作者: kkabenson 2017-07-11 17:30:00
柯屁发声了就各种法院论出现了XD
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-11 17:30:00设置停车场各种规范本来就是地方政府权责 公告后就是照新的使用规范走 公告后拖吊你要怎么打赢 呵呵
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-11 17:31:00支持全台湾机车停车格全面收费一小时20元
作者: kkabenson 2017-07-11 17:32:00
一家外国私营公司还法院打脸 看看谁打谁脸
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-11 17:32:00最后大概就是弄个自治条例看投放量收规费而已我猜政府怕事的话就是纯收钱就好
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-11 17:33:00以蚵文哲的想法大概也是有钱收就好 他巴不得机车都收钱了何况这种
作者: kkabenson 2017-07-11 17:36:00
如果收规费 这种私营公司就没赚头了这种公司都是打着概念创新 在世界各国泛滥
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-11 17:38:00到时候限制停车站点大概又会靠北说我们就是无桩无站的违反公司核心价值三小的 跟污博有87%像然后跟你皮皮来 而且这又不是特许业 不能像把污博弄走那样
作者:
Whitening (whitening)
2017-07-11 17:41:00阿伦站着？原po该去看眼科了
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-11 17:42:00轻松 最后就是台北市被垃圾车淹没
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-07-11 17:42:00柯批也是可以用钱买，只是方式不一样。
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-11 17:43:00而且垃圾车又何只这家 这家可以这样乱搞 第二家 第三家都跑进来 台湾大城市是要收多少金属垃圾??????????????????