Re: [新闻] 不反前瞻计画 柯P:反对轨道建设由多个

楼主: chal ( )   2017-07-11 16:43:28
柯的意思是什么?
一、统一由台北负责?
结果是台中捷运出事 台北市长出来扛
高雄亏损 台北人扛
总不能只想要权利 不想负责吧
依柯文哲只看帐面效益
不看解决塞车成本、观光、市容、交通事故的逻辑
大概是其他县市统统不准盖
还有,高雄捷运要长成怎样
要由台北人决定吗
二、统一由中央负责?
哪有一个市长出来 把自己资源跟权利交出去
以后出事都不是自己的事了?
一个贯穿整个城市的工具
攸关塞车成本、观光、市容、交通事故等重大议题的资源与问题
市长就撒手不管了?
然后你再看看台铁
中央管会比较好吗
虽然说 各自负责会有浪费的情况
但是也多了比较与竞争的条件
高捷多次入选最美捷运
如果是北捷是陈菊盖的 可以令人期待
另外也可以竞争业外收入的利用
柯的思考逻辑永远只有钱
把一个市长当成商人
所以他只想要省钱
可是为了省钱反而失去政府公益面的考量而洐生出更多问题
柯P还是好好当完二任市长去退休吧
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2017-07-11 16:45:00
柯文哲希望北捷中央收回你知道吗?
作者: crowman (whitecrowman)   2017-07-11 16:45:00
先帮补 待会会有...
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 16:46:00
现在北捷已经到处帮人盖捷运啦 结果台中出人命 还是
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-07-11 16:47:00
喜欢柯 但是他很多言论真的太狭隘 且说话不经大脑
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 16:47:00
台北市长负责 这不奇怪喔
作者: turst (四番)   2017-07-11 16:47:00
地方政府都裁撤,由中央直接管辖最省钱!
作者: kkabenson   2017-07-11 16:47:00
把台北市长当总统当 自我膨胀的投机政客
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 16:48:00
十条捷运 十个管理公司 十个机电设备 十个系统
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-07-11 16:48:00
轨道建设是为了赚钱还是平衡区域发展? 端看你怎么想
作者: jfcjjl (阿福)   2017-07-11 16:48:00
高雄花了大钱盖了最美的捷运,但是为了"省钱"却关了灯~~
作者: kkabenson   2017-07-11 16:48:00
管交通 管两岸 抱共产党大腿抢第一
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-07-11 16:49:00
台北能像现在这样发展 难道不是政府当初给的?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 16:49:00
东拉西扯 柯黑脑袋就是只会跳 告诉我 十个公司好在哪
作者: jfcjjl (阿福)   2017-07-11 16:49:00
你怎么不先跟菊姐讲,记得高捷要开冷气跟灯,别糟蹋了艺术
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-07-11 16:50:00
为何台电只有一个 怎么不各县市都成立专属电力公司?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 16:50:00
当初给的 然后台北还不是默默还债 而且还得起阿
作者: preisner (ppp)   2017-07-11 16:50:00
他哪有讲过就是给北捷做? 证据呢?
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-07-11 16:51:00
现在就可以预见以后别的县市还不起?
作者: kkabenson   2017-07-11 16:52:00
柯粉真的很没常识 去看看日本JR有几家经营
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-07-11 16:52:00
除了捷运 各大公共建设不是政府给的?
作者: asstitle (ass)   2017-07-11 16:52:00
先叫文化部把"公共艺术设置办法 "给废止阿
作者: esdaloter   2017-07-11 16:52:00
欧美 先进国家呼吁第三世界国家要注重环保。
作者: kkabenson   2017-07-11 16:53:00
主子拉出来的屎都是香的 捧到底透露自己无知也无所谓了还拿台电比 去看看日本各区域电力负责人口
作者: preisner (ppp)   2017-07-11 16:54:00
日本多大? 台湾多大? 这也能比?
作者: zebra7   2017-07-11 16:54:00
竞争个屌 各自污钱比较实在 最美的捷运?可以先开灯开冷气吗
作者: kkabenson   2017-07-11 16:54:00
柯粉又来凹了喔 日本人口一亿三千万
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 16:54:00
日本电力私人化 我知道dpp很想啦 但跟这有关喔
作者: kkabenson   2017-07-11 16:55:00
光东京地铁就有多家会社分别不同经营啦
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 16:55:00
要辨来辨啦 告诉我 台湾十个轨道公司 好处在哪
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 16:56:00
日本私铁就好棒棒?人家也有蚊子轨道 要废站问题喔
作者: kkabenson   2017-07-11 16:56:00
柯粉连世界主流都搞不清楚 只会捧主子的干话要辩啥
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 16:57:00
你前瞻轨道假使真给私人铁路 我没意见阿 双手赞成阿
作者: kkabenson   2017-07-11 16:57:00
柯屁一开始是反对其他县市建设 现在又转成负责单位太多
作者: kkabenson   2017-07-11 16:58:00
私铁自负盈亏哩 日本地铁盖N年了 是多年后转给私人经
作者: andy1300224 (Kero浩)   2017-07-11 16:58:00
未来少子化后,钱要怎么还??
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 16:58:00
早在你前瞻之前 柯就提了 是dpp不在意 还是不想阿
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 17:00:00
kk你把jr和私铁混为一谈 超好笑的
作者: kkabenson   2017-07-11 17:00:00
看那垃圾OBIKE全台湾只有柯屁在那边死捧就知道
作者: jfcjjl (阿福)   2017-07-11 17:01:00
原来不会用私人载具讲关于交通的意见会不客观,嗯
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 17:01:00
林志坚新竹也准许停机车格阿 高雄台南台中有禁止?
作者: jfcjjl (阿福)   2017-07-11 17:02:00
他要讲前瞻还是前瞻轨道,还是日本铁路,还是obike?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 17:02:00
现在是全台只有朱一个对干最凶阿 你dpp对o做了啥?东跳西跳 JR和私铁也不会分
作者: jfcjjl (阿福)   2017-07-11 17:03:00
"柯屁一开始是反对其他县市建设"这话,他反对其他城建设?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 17:03:00
只会歧视人年纪挂标签 要辨来辨阿 我等你阿假使要捷运整合 还有要财务说清楚如何承担 就叫反 那这轨道建设太可怕了竟然这两点会变成要害 连碰都不能碰 那这轨道是啥?
作者: adort (dodo)   2017-07-11 17:05:00
建议把直辖市也整合为一个 由一个市政府管理
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-11 17:05:00
拜托,柯要把捷运局丢回去好吗,中央不收阿
作者: kkabenson   2017-07-11 17:06:00
还歧视标签哩 五十多岁男人不会开车也不会骑机车
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-11 17:06:00
之前的新闻有讲
作者: zebra7   2017-07-11 17:06:00
每个县市一个捷运局是主流?听你放屁
作者: demimini (demimini)   2017-07-11 17:06:00
帮补 脑残柯粉要进攻啦
作者: NTUIBrother (台大国企英菁大葛格)   2017-07-11 17:06:00
可怜民进党党工
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 17:06:00
也可阿 看dpp要不要 总统等同市长 反正台湾不大
作者: kkabenson   2017-07-11 17:07:00
这种人又偏偏爱管交通? 台北市长管交通 简直不务正业
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-11 17:07:00
没有喔
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 17:07:00
既然要把轨道当做大前瞻 把台湾举债空间弄光也要盖
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-11 17:08:00
柯要把捷运局丢还给中央,中央统一的管理管啥小交通阿
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 17:08:00
那中央整合捷运局 可以节省管理成本 更可以统一机电设备 以后维修不会每个县市还要找不同国家来修 这会
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-11 17:09:00
你是说亏到屁股的高捷吗
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 17:09:00
有啥不好?这关50岁只会骑脚踏车有啥关系 你几岁?
作者: kkabenson   2017-07-11 17:10:00
考虑副业的话 高捷老早就转亏为盈了
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 17:10:00
对于提出问题的人 不回答问题 去质疑提出的人年纪
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-11 17:10:00
柯之前有新闻,要把捷运局环给中央,中央统一调度新闻
作者: kkabenson   2017-07-11 17:11:00
柯粉还是一如既往地贻笑大方 呵呵
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 17:11:00
我要很沉重跟你说 高捷亏死了 我有数据喔 要看吗你还坚持高捷赚钱?要我讲讲数据吗
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-11 17:11:00
所以要让它一直赔吗?举债上上限快爆了好吗
作者: kkabenson   2017-07-11 17:12:00
所谓的转亏为盈 各县市都是一样比较标准
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-11 17:12:00
目前只有绿kk被笑而已
作者: kkabenson   2017-07-11 17:12:00
而且这篇是讨论高捷? 柯屁粉转移焦点的速度真快
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 17:12:00
不一样 目前有捷运的 只有高雄台北桃园
作者: kkabenson   2017-07-11 17:13:00
没办法 几乎每篇说到最后都剩下你们这些政黑的铁杆柯
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-11 17:13:00
一样标准高捷跟北捷赔天跟地的
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 17:13:00
跳高捷的 明明是绿kk阿....
作者: kkabenson   2017-07-11 17:13:00
因为柯屁的谬论太好反驳 有点脸皮的都闪了
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-11 17:14:00
柯黑就没道理阿,当然没人挺
作者: kkabenson   2017-07-11 17:14:00
柯粉应该张大眼睛看看推文谁先提高捷的XD
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 17:14:00
要辩来辩阿 相信很好打脸 那就来阿 陪你阿
作者: kkabenson   2017-07-11 17:15:00
我黑柯屁本来就不在意你们这些政黑铁粉 我说我的
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 17:15:00
不是说很好反驳 陪你讲阿 来来来
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-11 17:15:00
颠倒的只有你而已好反驳在那?
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-11 17:16:00
酸阿,用烂点酸只会被笑而已了
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 17:17:00
支持轨道的一堆都很有料 没料还说很好反 去找救兵吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com