※ 引述《demon3200 (smking)》之铭言：
: ※ 引述《zx198507 (晨星)》之铭言：
: : 请解释为何十年内四次统计，人口不升反而还折半。
: : 没解释之前这数据能用吗 ?
: 阿不是上面说了,你没看文章吗?
: 1650年后荷兰的统治范围缩减,
: 所以统治原住民的人口数量当然会减少
: 所以我们引用的是1650年的数字
既然统计标准有问题，满口学术的你还敢拿来用喔?
请问你证明他采样集合可被你考的完备性了没??
: : 你这许良彬奏折的人口统计，是被怀疑是窜改后的文件，而且还是手写的。
: : 铅印版的奏折全文可在WIKI看。原文根本不是这样写的。
: : 我只要请问：向皇帝报告台湾的军情治安的正式文件中，需要介绍台湾的风土景物吗？
: : 有需要硬生生地插入这句十足诗文语气的词藻：
: : ”社各种围莿竹中植果木蓊郁居室处焉”？
: : 是头壳坏去吗，用这种戏谑的用词？
: : 矮油，中国人为了向国际交涉钓鱼台还会有假造的圣旨出现，
: : 为了反击台独的论点，还有什么可以不是假的？
: 我不是说了,许良彬奏折是平埔谎言制造者很爱的资料
: 你上面回的文章就是引用自下面网址网友"阉猪刀"那人 2010年
: http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=5788
: 他在那自说自话,拿台独教父沈大教授被造假过的假资料当真说人家不可信
: 后来人家直接拿,国家的雍正奏折存盘丢他脸,他就死那边不敢说话了
: 结果2017年了,还有人拿着2010年网络干话来给人笑
: 许良彬奏折会被说窜改,
: 我们社会学界说的是沈建德这伪造专家搞出来的
: 为何?
: 这是许良彬奏折全文,跟我上面的图是一样的,只是没分段
: https://www.popo.tw/notes/6721476
: 我们来看沈建德怎么说的
: http://www.taiwannation.com.tw/inside016.htm
: 许良彬的奏折说：“台湾番社新
: 旧归化内附户口不下贰、参万社，每社男妇老幼多至
: 壹、贰百人，少亦不外数十众”。依此奏折，“每社
: 男妇老幼数十众”，“数十”以最少的30计算，而“
: 贰、参万社”以最少的“贰万社”计算，1730年时归
: 化内附户口至少就有60万，未归化者尚不计算，可见
: ，1730年时的原住民总人口应有百万。
: 而事实上
: 原文是
: 其番社新旧归化内附户口不下贰参万
: 社各种围莿竹中植果木蓊郁居室处焉每社男妇老幼多至壹贰百人
: 少亦不外数拾众越数里方有一社
: 你引用的那个造谣王
: 一直狂指"各种围莿竹中植果木蓊郁居室处焉"这句话不对劲
: 事实上是因为这句话就是沈建德把原文隐去之处
: 方便沈建德造假把平埔族的人数从两三万人拉到数十万人更至百万
: 你下面一直说人造假的文章我就删了,徒惹人发笑,
: 丢人现眼,下次复制贴上看准一点
扯一堆，
都已经跟你说你的证据跟WILI公布的史料不一样了还在那顾左右而言他，
扯什么伪造专家及台独教父，要不要干脆说是倭寇伪造的比较快
这是WIKI连结
https://goo.gl/Gp1gdp
搜寻：雍正八年五月二十四日
再来看看你的照片，来源：圆山故宫出版品
手写没有任何可辨识的身分印章，不是说学术讨论?
那就来证明是沈建德这你口中说的，伪造专家及台独教父，杀猪刀两人如何偷天换日
别拿那种阿沙布鲁网站的连结来证明你学术的论点，　　　　
　 加油，好吗？？