台湾国际地位 马英九重申：开罗宣言当然是条约！
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2128084
前总统马英九今早受邀到花莲演讲，畅谈“九二共识”的重要性，更建议蔡政府贸易分散
是最好策略，强调“最大篮子不能不放鸡蛋”，会后接受媒体采访时，更重申“开罗宣言
”当然是条约，呼吁“外交部千万不能撤，撤了会有很大问题！”
外交部官网日前因仍挂著马政府“台湾的国际法地位说帖”，强调“开罗宣言”把台湾归
还中华民国，中华民国在1945年即行使对台湾的领土主权，引起学者质疑后，该说帖立刻
在官网电脑版“消失”，仅留手机版可连结开启。
马英九今到花莲时演讲，会后接受媒体采访时强调“开罗宣言当然是条约！”表示“开罗
宣言”在美国跟日本的外交部、国务院，都是列为条约或者是国际协定，不能因为有些人
对于国际法的不了解，就认定没有签字不具国际约效力，那是1943年12月1日，由中华民
国与美国跟英国的元首，所共同发表的声明。
他说，更何况“开罗宣言”之后，1945年7月26日发表“波茨坦公告”，第8条明载“开罗
宣言”的条件必须实施，隔月8月15日日皇投降，也特别讲到尊重、接受“波茨坦公告”
，并于9月2日在密苏里军舰，向盟军统帅麦克阿瑟投降时，所签署降书中的第1段及第6段
，均清楚表明接受“波茨坦公告”，所以日本降书已把“开罗宣言”和“波茨坦公告”合
在一起。
马英九说，“开罗宣言”当然是条约，条约名称不一定是条约、不一定是协定、也不一定
叫公约，有十多种名称，没想到《自由时报》还在登这个，怎么到现在还没搞清楚？
马英九最后相当严肃地向现场媒体再说一次“开罗宣言当然是条约”，外交部绝对不能撤
这个，一撤下就会有很大的问题。
作者: sd09090 (河马阿河) 2017-07-11 14:33:00
条你吗
作者: mk720105 (mk720105) 2017-07-11 14:33:00
这个人又要闹国际笑话了
作者:
kabu (kabu)
2017-07-11 14:34:00这还法学博士勒！
作者: kurecarlos (Carlos) 2017-07-11 14:35:00
历史文件
作者:
MrXD (Mr.XD)
2017-07-11 14:35:00嘴砲也是条约
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-07-11 14:37:00开罗宣言不是毛泽东去的吗? 阿共有演
作者:
konner (konner)
2017-07-11 14:37:00嘴砲无误
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-07-11 14:37:00继续蒋干话自慰
作者:
p72910 (总是有刁民想害朕)
2017-07-11 14:38:00我去逛密苏里号(BB-63)有特别对降书拍照耶，待会来开照片
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-07-11 14:38:00意向书而已连签名都没有 三个老人打嘴砲说有效力我也是笑笑
作者:
rory1999 (我不会组语)
2017-07-11 14:39:00历史文件不具意义
作者:
Whitening (whitening)
2017-07-11 14:39:00对马英九来说92共识也是条约
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2017-07-11 14:40:00那你怎么也说宣言?
作者:
ak904 (ak904)
2017-07-11 14:42:00马脑自己一厢情愿，搞不清楚状况。
作者: RICE0428 (坚持梦想) 2017-07-11 14:46:00
那看来彻了是对的了
作者:
nightk (夜)
2017-07-11 14:46:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 不愧是是马科长
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-07-11 14:47:00法学博士 国际法专家 东吴教授
作者:
Paravion (ElonMusk)
2017-07-11 14:48:00马英九最好不懂 他在装傻装睡的人叫不醒
作者:
FongCo (冠吸哥)
2017-07-11 14:49:00没签名也有效力，以后大家都别签了，大水库后又一力作，哈佛法博强势出品
作者:
LaHu (光与影的交错)
2017-07-11 14:53:0092共识也是差不多一样
他怕死中华民国失去统治台湾的正当性 难怪一直睁眼说瞎话
作者:
borriss (松)
2017-07-11 15:04:00提92又提这个根本自婊...
作者:
Ququll (关心负担)
2017-07-11 15:22:00请问有没有人可以整理一份正确资料来打脸马囧一下啊？不然很多人都以为他是对的
作者:
kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)
2017-07-11 15:25:00没签名的条约??? 这家伙真的是学法的吗XDDD
作者:
rayonwu (皂丝)
2017-07-11 15:25:00嘘
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-07-11 15:25:00这个的确是如此这部分我也研究过 不然如何面对独绿猛攻如果站不住脚 独绿早台湾独立
作者: gwenwoo 2017-07-11 15:27:00
宣言等于条约喔?? 水母果然无脑!!
作者:
ballby (波比)
2017-07-11 15:30:00一个70年前的东西现在还一直再吵XDDDDDD
作者: franklion (法兰克莱恩) 2017-07-11 15:48:00
骗子 宣言跟条约一样吗？ 字都不一样了 去死吧 马英九