中国在周代的贵族教育都是文武合一，例如"士"。
但后来逐渐变成重文轻武，到宋代，士大夫完全没有武的成分，只剩文的成分。
"好男不当兵，好铁不打钉"变成一种共识。
也深深影响到台湾，军警社会地位一直高不起来。
韩国也是重文轻武。
至于日本，"武士"接受文武合一的教育，很接近中国周代的"士"
明治维新后，原本的大名皇族很多都是军人。
但二战后，武的特色也没有文这么重要了。
反观西方，中古时代的骑士拥有行使武力的权利和义务。
西方的贵族、有钱人要增加资历都必须去当兵服役。
英国王子、美国政治世家都有从军甚至经过战争洗礼的经历。
美国军人拥有很高社会地位。
西点军校也是名校，在外求职也很有优势。
为何现代东方文明相较西方文明，重文轻武的现象如此严重?
而西方文明的文武合一观念从古代就存续到现今，而没有消失呢?