Re: [新闻] 蒙古正式废除死刑 第105个废死国家

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2017-07-10 13:03:53
※ 引述《hoshi1992 (YAYAUUU)》之铭言:
: 那些只懂得丢石头的人
: 根本不够格拿选票
: 但今天那些人就是拿了选票
: 因此要避免他们把选票当石头丢。
其实这种观念是最危险的...
简单说就是所谓"选民意识",只有某一些特定的"天选之人"才有资格投票,
其他的愚民都没有资格;
这种想法在历史上造成了无数的重大伤害,
民主政治之所以争取普选权,也是为了推翻这种不公平的作法。
结果今天居然有主张废死的人认为开民主倒车,
回到选民制是一种不错的事情;
要知道,选民制推到极致,就变成优秀雅利安人制度,
这种人的脑袋里装的其实就是纳粹思想,可笑的废死...
作者: a216832 (a216832)   2017-07-10 13:04:00
所以罗宁到底说了什么?
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-07-10 13:05:00
天选之人咧 只是觉得某些教育程度低落的妹资格而已
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:06:00
这种制度跟支那共产党有87%像
作者: a216832 (a216832)   2017-07-10 13:06:00
对呀我看不懂>< 谢谢你把那段贴出来喔 我终于看懂了
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-07-10 13:07:00
台湾都义务教育到高中了 不认真学根本没资格投票阿
作者: planethell (紫色的颜回)   2017-07-10 13:07:00
哆啦律师
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:08:00
高中咧 照你们废死的标准 四大研究所出来可能都还不够资格投票
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-07-10 13:08:00
纳粹个P 是法学素养不是种族 少给人扣帽子
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:09:00
法学素养谁说了算? 玩到最后就是变成纳粹那种菁英说制度 至于谁是菁英? 统治者说了算阿
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-07-10 13:11:00
而且就很简单的东西 国中公民程度而已连国中程度都没有只会丢石头
作者: a216832 (a216832)   2017-07-10 13:11:00
现在是拿公投出来逞多数民意的威风吗 其实我不懂 真主张死刑的话应该是连公投都反对 因为现在就是有死刑了 弄公
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:12:00
就是多数民意阿 不然民主是干嘛的? 难不成少数人说了算 强奸民意最爽了对吧
作者: a216832 (a216832)   2017-07-10 13:12:00
投会有两种结果:废死or跟现在一样 啊既然你都已经有的东西还让人开个有可能改变的门干嘛?
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-07-10 13:13:00
不理性、缺乏知识的民意拿来公投 才是最恐怖的
作者: a216832 (a216832)   2017-07-10 13:13:00
咦咦咦咦 你的回答我依然不懂 公投决定一个政策是否施行
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:13:00
反废死不需要公投阿 是废死才要 偏偏自助餐们又不想
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:14:00
公投这方案 只想强奸民意
作者: drigo   2017-07-10 13:14:00
有些人好有趣, 自己骨子里展现的就是纳粹菁英式思想在那嘴,
作者: a216832 (a216832)   2017-07-10 13:14:00
meredith001看一下原PO的回答 看来你们没默契
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-07-10 13:15:00
反废死除了扣人纳粹帽子还有别招吗
作者: isu0911   2017-07-10 13:15:00
连嘘耶...
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:15:00
没有阿 原PO是在针对H先生的原文阿回应阿
作者: changes (祈雨舞)   2017-07-10 13:15:00
不是很明显吗? 非我族类的就是不理性没知识该死连投票权
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:16:00
假装很理性民主结果脑袋装的东西跟纳粹一个样
作者: changes (祈雨舞)   2017-07-10 13:16:00
这种宪法保障的权利都该被减缩 菁英意识好棒棒
作者: f130097955 (本笃)   2017-07-10 13:16:00
赞 我支持废死
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-07-10 13:16:00
纳粹可是最爱死刑的呢
作者: a216832 (a216832)   2017-07-10 13:16:00
所以你的意思是说 无论投票结果如何 主张废死的人仍然可
作者: a216832 (a216832)   2017-07-10 13:17:00
以发表支持废死的言论 但是要认同支持死刑的意见那你可能要改说明一下 你这所谓的"认同"是什么意思 心里面尊敬吗?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:18:00
整天宣传废死这思想很先进 结果执行的手段与想法却却用上个世纪已经被淘汰的纳粹思想
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-07-10 13:22:00
废除死刑就是限缩政府的权力,反而能避免极权出现
作者: changes (祈雨舞)   2017-07-10 13:27:00
对 难道为了限缩政府的权力 要先限缩人民的权利(投票权?这些自诩先进有智识人士何尝不是另一种极权?
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-07-10 13:40:00
小英政府赶快过废死,我想看选举怎么选?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com