[新闻] 遭判定“人为损害”买手机险控没免费维修

楼主: betty0625 (真心不骗)   2017-07-10 12:51:37
1.媒体来源:
东森新闻
http://i.imgur.com/4lZZaI3.jpg
2.完整新闻标题:
遭判定“人为损害” 买手机险控没免费维修
3.完整新闻内文:
遭判定“人为损害” 买手机险控没免费维修
2017年07月09日 21:28
智慧型手机时代,电信业者跟手机原厂合作,推出手机保险,只要手机有问题,就会换原厂良品机,而且还能无限次免费维修,但有民众拿到良品机,使用后发现故障,委托电信业者送修,结果原厂维修中心却判定是人为损害,没有保固,民众得自行负担维修费用,让民众气得大骂,买保险根本没用,也质疑原厂判定标准不够清楚。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://youtu.be/eX85ncdNEFs
http://m.news.ebc.net.tw/news.php?nid=70005
5.备注:
作者: wiston1419 (wiston1419)   2017-07-10 12:52:00
这记者的脸...
作者: kutkin ( )   2017-07-10 12:52:00
有什么损害不是人为 一直觉得这条款是屁有什么损害不是人为 一直觉得这条款是屁
作者: aakira (古小玉)   2017-07-10 12:53:00
原因:反正就是人为损害
作者: winiS (维尼桑)   2017-07-10 12:53:00
保险不就是顶人为的? 吃原厂规定还要保险干嘛?
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物)   2017-07-10 12:53:00
不就跟保固一样 人为损害自费
作者: drigo   2017-07-10 12:54:00
远传不意外
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-07-10 12:55:00
能够有保跟没保一样
作者: ichch (渡船人)   2017-07-10 12:56:00
所以买这个保险真的莫名奇妙啊。不是人为损害就是厂商要负责。竟然还要额外花钱买保险
作者: f124 (....)   2017-07-10 12:56:00
说个笑话 保险不保人为
作者: sid300   2017-07-10 12:57:00
所以保险跟保固有什么不一样 多缴一次钱
作者: haofutw (孔明的陷阱)   2017-07-10 12:59:00
有保固为何还要买保险?
作者: gsfate (算了吧...放了吧)   2017-07-10 12:59:00
远传不意外
作者: kerodo (kerodo)   2017-07-10 12:59:00
以后骑机车时。手机掉下来。要稍骑快点。
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-10 13:01:00
哪一牌的手机喇? 未看先拆某自称国货的
作者: zsa123 (沉默的熊)   2017-07-10 13:08:00
我的焦点在记者表情
作者: backhomeboy (抵修boy)   2017-07-10 13:10:00
我记得这不就是人为保吗?以前通讯员是说只要尸体拿回来一定免费修 后来还变超贵*通讯行店员(中华直营
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2017-07-10 13:16:00
阿呆才信这保险
作者: sazdj (大安金城武)   2017-07-10 13:41:00
买保险本来就没用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com