台北市、新北市都已经有ubike了
而且ubike的点都设得很有策略性(例如捷运站附近)
一个萝卜一个坑 把车停进桩里 整洁又干净 也不会影响市容
however, 最近路上出现的丑不拉机的黄色共享脚踏车obike
我实在不懂这间公司到底凭什么拿社会成本和社会资源来做生意
台北市的机车停车格大部份都要收20元的停车费
那么obike随便乱停的意思就会造成 停进了收费的机车停车格 占了一个位置
但开单人员却没有办法针对脚踏车开单
一台也就算了 如果今天号称全世界最有公德心的台湾人
把obike停满了所有收费机车停车格的话 那台北市政府还要不要赚这机车停车费阿?!
我觉得台湾政府真的他妈的有够可笑
一间公司要成立 居然完全没有配套措施 也没有法规管理
就让这些黄色脚踏车散布各地
然后居然要依赖最有公德心的台湾人去妥善停车 不造成市容混乱和市民反感
到底是政府太智障 还是这间公司太天真?
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-10 09:29:00南蛮机车凭什么嘴公共交通工具啊?? 脸皮真厚
作者:
TllDA (踢打)
2017-07-10 09:29:00不是黑色的吗?
作者:
GOFEN (猪阿布)
2017-07-10 09:29:00人家有脑袋做生意啊
作者:
leonhsu (小徐)
2017-07-10 09:30:00支持3F
作者:
hihimen (aa)
2017-07-10 09:31:00人家都是赚自行车钱，是吸你的注册钱
作者:
wintxa 2017-07-10 09:33:00如果有缴税 那还真的找不到理由 只能说观感不佳是 YBIKE整体规划太好
作者:
DIDIMIN ( )
2017-07-10 09:36:00高估消费者的道德
作者: gn00063172 2017-07-10 09:37:00
怎会找不到理由，除非他车总是能被骑光，不然就是长期占用。长期占用在台湾是可以依废弃物处置的
作者:
EAFV (流浪猫)
2017-07-10 09:40:00ubike是因为跟政府合作 不然原本ubike各站点也是停满机车
作者: yiersan (一二三) 2017-07-10 09:44:00
机车格全面收费 每天24H收费+1然后逼obike出来谈价钱纳给政府
作者: r31422009 (Winder) 2017-07-10 09:45:00
把机车格占光.大家才会放弃骑机车,用心良苦.
作者: kurecarlos (Carlos) 2017-07-10 09:47:00
中国寄生新加坡公司你敢嘴
作者:
nellyy (皇民爱看日本漫画)
2017-07-10 09:49:00捷运站也是社会资源