楼主:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-07-10 08:57:35※ 引述《CREA (黑发ロング)》之铭言：
: 除了这两处以外
: 美丽岛站还有另一个装置艺术－－祈祷(捷运之心)
: 当初设计是晚上时
: 四个造型像是合掌的玻璃帷幕出入口
: 顶端设出雷射光在空中交会
: 象征和平
: 结果因为太耗电了
: 印象中只有开过几次而已
: 这装置艺术造价是一亿一千万
→ tmacor1: 陈菊最喜欢这种做表面的东西 07/09 21:34
推 hiimjack: 没看过 有图吗 07/09 21:34
推 jason1353: 美丽岛出口其实有设计投射灯 交叉聚集一个中心点07/09 21:34
→ linceass: 高雄贫民窟王天天哭双北盖一兆 结果这两个大型艺术?就 07/09 21:34
→ linceass: 2亿??? 还没用过几次XD 07/09 21:35
→ linceass: 高雄真的是被宠坏了 07/09 21:35
造价高，然后造了又省钱不使用，怎么样都不会是你们口中爱门面的陈菊做的
如果真的爱门面应该钱怎样都给他洒下去。
重点在文化艺术奖助条例这个法规啦:
文化艺术奖助条例
第九条第一项:“公有建筑物应设置公共艺术，美化建筑物及环境，且其价值不得少于该
建筑物造价百分之一。”
第三十二条:“违反第九条第一项规定者，处新台币十万元以上五十万元以下罚锾。”
就是因为这法律才会导致公共艺术粗制滥造又不维修，我想很多乡民在学校内应该也多少
看过那种超丑不知道为何而设的作品，全部都是因为这个法规而来。
这状况下，公有建筑物的主管机关为了避免被罚，就一定会全力达标，但达标以后就丢在
那不管，因为我本来就是规避惩罚才设的。要说浪费公帑，这才是根源，我记得也有委员
最近有注意到这问题，上个月还上上个月质询过这条好像还提了修法。
看能不能趁这机会引起文化部重视吧。
作者:
tmacor1 (卖冰淇淋的车子)
2016-07-09 21:34:00陈菊最喜欢这种做表面的东西
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2016-07-09 21:34:00没看过 有图吗
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2016-07-09 21:34:00高雄贫民窟王天天哭双北盖一兆 结果这两个大型艺术?就2亿??? 还没用过几次XD高雄真的是被宠坏了
作者:
Yanpos (公子团)
2017-07-10 08:59:00倒觉得应该要有程序来遴选作品之类的
作者: hnacctw (天气如何) 2017-07-10 09:00:00
长知识
作者:
neoma (佛蒙特妈妈)
2017-07-10 09:01:00有法规不是问题，重点是怎么评选出来的，明知垃圾还胜出..
作者:
JCS15 (马马狗)
2017-07-10 09:02:00好无辜喔～
作者:
neoma (佛蒙特妈妈)
2017-07-10 09:02:00马英九风头正盛那几年台北的公共艺术全是马
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-07-10 09:03:00您可以评选不点灯的阿
作者:
neoma (佛蒙特妈妈)
2017-07-10 09:03:00有关系的也常常会吃到大饼
作者:
Overmind (Overmind)
2017-07-10 09:04:00笑了，北捷桃捷都一样，就高捷特别贵
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-07-10 09:04:00结果高雄特爱灯光效果的东西 盖了又不开
作者:
Overmind (Overmind)
2017-07-10 09:07:00天才，你知道那只青蛙的维护费用跟高捷景观的维护费用吗盖出来的东西不用看后续维护，大概只有高雄人会这样做
楼主:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-07-10 09:08:00问题就在于，公共艺术几乎没人在维护举七百万是案例而已，整个台湾可多着呢
作者:
hihimen (aa)
2017-07-10 09:09:00要拿青蛙来讲的话，青蛙电费多少?
楼主:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-07-10 09:10:00讲一个全台通病硬要抓住某人硬打，八成是有领薪水吧是阿H大你讲到电费了，所以硬要设置公共艺术干嘛?
作者:
Overmind (Overmind)
2017-07-10 09:11:00抓住谁硬打了？我怎么看到是有人见不得某人被打？
作者:
JCS15 (马马狗)
2017-07-10 09:11:00要政绩的时候当卖点 遇到质疑变they的错 说个笑话：交差了事
作者:
Overmind (Overmind)
2017-07-10 09:12:00你有一万种方式去盖公共艺术，然后你选了最贵的方式盖
楼主:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-07-10 09:12:00就已经在讲法规上这样会造成浪费钱，结果硬要锁定
楼主:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-07-10 09:14:00盖了不开灯跟盖了丢在那边不维修不是一样的道理吗?
作者:
nellyy (皇民爱看日本漫画)
2017-07-10 09:28:00政府明定百分之一的油水 吧~
作者:
siamese (S逻)
2017-07-10 09:46:00评审都是跟科系无关又都有政商关系 …怎选出好作品他们特爱看学历跟年纪 ，菜鸟艺术家除非有靠山不然根本没机会标案