Re: [新闻] 【独家】高捷省电过头 8千万公共艺术黯

楼主: words2012   2017-07-10 08:50:01
觉得吼~
这个就是高雄政府做艺术建设,没有前瞻整套的思维
既然光之屋顶与墙壁的绿宝石是砸9000万建设的,那就是要好好使用
如果要节能减碳,当初光之屋顶与绿宝石不要盖,
直接盖普通屋顶跟普通墙壁不就最省钱?
连9000万都直接省下来了
现在砸9000万建设,结果说要节能减碳省电费,那不是搞笑吗?
搞建设都没做通盘规划的
很扯!!!
作者: amano (多爱自己一点)   2016-07-10 08:50:00
......
作者: johnny010111 (晶-赖中)   2016-07-10 08:50:00
幸福城市
作者: s8960046 (......... )   2016-07-10 08:50:00
譁众取宠
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-07-10 08:52:00
有钱沾的轨道将来也是差不多啦 盖了没人用
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-10 08:52:00
这些钱拿去照顾老残穷不是更好吗?
作者: yyff   2017-07-10 08:52:00
你不要这么中肯,这样花妈以后唬烂很不方便
作者: Freedomlibra (特斯拉超级闪电)   2017-07-10 08:52:00
新北随便都一个亿起跳的.盖普通屋顶一块都不用吗?
作者: jimsuda (潦倒新停濁酒杯)   2017-07-10 08:52:00
一个有得拿 一个没得拿
作者: tmacor1 (卖冰淇淋的车子)   2017-07-10 08:54:00
陈菊最爱这种表面功夫阿 你看那些无脑信徒只会吹捧好美
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-07-10 08:54:00
还有一个79亿 的车站要完工了 每年要三亿维护费高雄人的最爱
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-07-10 08:55:00
高雄就爱弄一堆灯光装置 照的美美的 就很进步 很幸福
作者: hihimen (aa)   2017-07-10 08:55:00
高雄很空虚的....
作者: anndy (FIFA 2006 好精彩阿)   2017-07-10 08:55:00
战战战
作者: g8330330 (负债700万)   2017-07-10 08:55:00
其实连屋顶都不要盖 直接通风自然采光更环保
作者: hihimen (aa)   2017-07-10 08:56:00
高雄人从不问负债2500亿的钱花去哪,只管灯亮不亮
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-10 09:03:00
身为小夫粉 看到光之穹顶被这样对待 很难过阿 经营到连高捷门面 都可以这样随意 真是无言阿
作者: Vassili242   2017-07-10 09:20:00
凭什么台北能有公共艺术 高雄就不能花9000万 你瞧不起高雄人喔 真是天龙人心态
作者: asstitle (ass)   2017-07-10 09:30:00
中肯 捷运就是用来搭的 干净有冷气动线好就好了花大钱弄公共艺术根本图利厂商 而且民众也看不懂建议修法 把公共工程法条有关艺术的部分全部删除不过我相信这样搞又换另一派人出来喊台湾人没文化没艺术素养 省钱跟被骂没文化 大家自己选一个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com