※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之铭言：
: 【大巨蛋再爆弊案】监听到这句话 检廉确认官员放水
: 镜周刊
: 本刊掌握，检廉此次侦办的三大案中，又以大巨蛋的利益最为惊人，因为远雄透过郝龙斌
: 时代的台北市政府高官施压，让延宕已久的大巨蛋防火避难设计过关，再以此取得建照。
: 检方在声押赵藤雄时，也提出关键的监听对话，提到在申请防火避难认证过程时，远雄干
: 部不断打电话向承办官员拜托说：“时间快到了，这次一定要过。”没想到后来只花7天
: 就过关，疑似有地方到中央的官员联手放水，以避免大巨蛋遭解约的命运，让远雄减少损
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 失上百亿元。
^^^^^^^^^^^^
: 大巨蛋的临时避难地点原本设计在地下层，引起审查专家质疑有公共安全疑虑，远雄为取
: 得建照，最后才改设在2楼及4楼阳台。
: 检廉掌握一堆通联对话，发现远雄员工四处奔走打电话，频打哀兵姿态哀求，很多人致电
: 当时的台湾建筑中心执行长许铭文，检廉怀疑，从台湾建筑中心开会审查、营建署发出防
: 火避难认可通知书到北市府核发建照，只有短短7天，远雄根本不可能就大巨蛋逃生避难
: 的根本安全问题提出修正案，营建署及台北市政府也没有足够时间细审大巨蛋案的相关安
: 全性问题。
: 检廉的怀疑不是没有道理，因为大巨蛋案的防火审查刚好与时任营建署长叶世文向远雄合
: 宜宅案索贿的时间点重叠，而且叶世文还有3,300万元来源不明财产。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.mirrormedia.mg/story/20170704inv009
: 5.备注:
忍不住又想回这篇文了，
而且把【远雄免去百亿损失】这句标出来
关于大巨蛋的合约，我有去看网络公开资讯
基本上，合约有提到，
如果巨蛋无法如期完成，
是可以解约，但是【必需厘清无法完工责任，是归于远雄还是市府】
**********
也就是说，如果因为前任市府放水，
而使远雄未来在解约官司，
可以归责说，市府背信，
那么不论哪一任市府解约，
都可能面临上百亿赔偿了。
**********
如果是这样，
为何整天还有在问柯文哲，
为何不敢解约？