Re: [新闻] 大学生骑车遇坑摔 法官判巿府免赔

楼主: xifaka (当之无愧)   2017-07-09 17:14:33
台中市建设局说“事实上无从24小时随时派员监看”
法官因为台中市建设局无法24小时查看有无坑洞
就说台中市建设局已经尽到注意义务
免国赔 台中市建设局也不用举证责任反转自证无过失
反观台大医院遇到法官老婆 法官就说医疗专业不对等
马上要举证责任反转自证无过失
如果自己无法证明无过失 那就是有医疗过失
台大医院就要赔一千多万
妈妈嘴咖啡店老板吕炳宏也无法24小时监督谢依涵
也无法她泡每一杯咖啡都试喝一口
如果老板有办法24小时监督员工 甚至监督她跟顾客不伦恋
那老板自己来泡咖啡就好
干嘛请一个店长泡咖啡跟监督工读生
老板也不可能半夜二点监督谢女防范她去陈进福家不伦恋
结果法官就说吕老板有监督不周的责任 才让谢女杀人
还要吕老板自己证明已尽到监督责任才不用连带赔偿
靠 这什么司法 法律根本任人解释
遇到政府机关时 =》无法24小时监督 不用赔偿
遇到私人企业时 =》没有24小时监督才让谢女下迷药
店员看见老人在店里打瞌睡没有
越级通报最高层老板救人
有过失 赔368万判决定谳!
※ 引述《ptrpoint (*ptr)》之铭言:
: 2017-07-09 10:42联合报 记者陈宏睿╱即时报导
: 叶女是台中市某私立大学护理系学生,她在去年3月间骑车经过东海大学附近道路时,因
: 路面坑洞而自摔,造成骨折等伤势,她控台中市建设局没有维护好道路,有坑洞却未设置
: 任何警示标示,显有行政怠惰、管理疏失,依国赔法向市府索偿医药费等共98万多元;法
: 官一审判决,市府虽有维护修缮义务,但客观无法要求市府24小时随时派员巡查,修缮偶
: 然出现的坑洞,判市府免赔。
: 叶女在去年3月25日上午7时许,骑车经过西屯区台湾大道4段、玉门路口时,该处有一不
: 平整坑洞,她骑经过后摔车倒地,造成骨折、挫伤、十字韧带断裂等伤势,伤后需持续复
: 健,叶控诉市府建设局疏于维护道路,严重影响公共行车安全,造成她骑车自摔。
: 叶女控称,因伤后需复健,她原在台中澄清医院实习,实习结束后就可到医院担任正职工
: 作,车祸发生后她无法工作,造成她薪资损失,因此向市府索偿薪资、医药费、交通费、
: 精神慰抚金等98万2362元。
: 台中市建设局辩称,虽然市府有维护道路安全的义务,但路面因车辆长期辗压,或其他原
: 因而有坑洞或凹陷的情形,属于偶发、外来事件,因行政资源有其极限,事实上无从24小
: 时随时派员监看,各路面是否有坑洞或凹陷。
: 建设局也称,案发前的23日,市府有进行巡查,并未有发生坑洞,且案发当日,也尚未接
: 获市民透过1999等专线反映坑洞,不能以市府未即时排除,就称市府有涉有疏失。
: 一审法官采信建设局说法,认定叶女未提供任何市府疏于维护的相关证据,就指控市府怠
: 忽职守造成她的损害,判市府免赔,全案可上诉。
: https://udn.com/news/story/7320/2572636
~
作者: kutkin ( )   2017-07-09 17:16:00
法官这种理解不算是普遍就是了一般来说 是市府要证明你已经有相当注意
作者: kkkppp (星星给予仰望者光芒)   2017-07-09 17:23:00
你只着重在监督2个字,确没明辨情况不同。公家私企、有偿无偿、咖啡店与全县市路面能尽注意能力之极限。魏应充、吕忠吉、周比仓照你的解释,应该都是无需负任何责任。
作者: kilof (KiLoF)   2017-07-09 17:29:00
不得了了 不知名法学博士又来了
作者: kkkppp (星星给予仰望者光芒)   2017-07-09 17:31:00
不过台大医院的例子,我也不能认同判决!但仔细一想,对我们这种就医者,在面对医疗纠纷时,较有保障;相对的,医师、医院,将面对别有意图的各种医闹,吃上不少亏就是了~~
楼主: xifaka (当之无愧)   2017-07-09 17:40:00
不要乱扯周比苍 周比苍让司机连续工作20几天 过劳没休假吕忠吉把场地换成游泳池而非空旷场地 而使粉尘容易堆积
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2017-07-09 17:43:00
我想你真的连请求权基础是什么都不知道 呵呵
楼主: xifaka (当之无愧)   2017-07-09 17:44:00
魏应充在大统油案是最终决策人 怎么不需要负责?不同的事情也拿来扯!我就说台中市建设局跟妈妈嘴咖啡店老板吕炳宏一样都无法24小时监督 为何一个无过失 一个有过失?况且一个还是预谋快半年的计画性杀人!法匠根本没标准~请求权基础就是184啊?法匠是不是要继续曲解法条护航?法匠:“法官没错!本来188就是这样用 吕老板本来就要防范店员杀人!”
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2017-07-09 17:52:00
那你知道告台中市用的请求权基础吗
作者: ainor (><)   2017-07-09 17:53:00
律师请的不够好
楼主: xifaka (当之无愧)   2017-07-09 17:57:00
再说叶女一介平民怎么提证据证明台中市政府疏于维护?资讯不对等,举证责任怎么没翻转?一群双重标准的法匠!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com