楼主:
jenlei (大帥哥)
2017-07-09 17:03:2420字挂点
李庆元坏坏，2016年阿伯拔刀相助帮忙助选现在却来骂阿伯，很过分耶，阿伯是成本至上
电子围篱要这么多钱当然比学童安全重要啊！阿伯是精算师耶，就像市立联合医院呆帐要
跟穷人追讨，但是把医疗资源免费带到双城论坛都是经过计算的，让阿伯更上一层楼登上
大位都值得的啦
内文
“校园安全不能省
保护学童生命，年花1亿都值得”
柯市府在校园设置电子围篱，惊闻“以维护费高成效差为由，决定国高中校园不设了”。
为了校园安全，维护费高也得设，“成效差”是因为设备不良，位置不当，管理不佳，甚
至有的偷工减料，导致品质不良。柯市府应检讨其导因，而不是干脆不置电子围篱了。很
奇怪，一般民宅社区，现在为了安全，都纷纷设置电子围篱，以便于保全人员监控管理，
而且多数成效良好，为什么公家机关设置电子围篱就沦为成效差？可见人谋不臧才是主因
，所以国高中不设电子围篱，是柯市府粗造的决策。
电子围篱是要防范万一，而非考验人与人之间的善意。因为没有防范万一，所以北投区文
化国小发生了女童遭割喉致死惨剧。一个国家未来主人翁的生命，怎么能与年花1500万元
维护费相提并论。能保护一个学童的生命，花1亿5000万元都值得。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1376841572406291&id=86338834708495
2
作者:
MrXD (Mr.XD)
2017-07-09 17:04:00先叫妹妹还钱啦搞错 XD
作者: saisai34 2017-07-09 17:07:00
围墙加高+铁丝网比较实用
作者:
eemail (eemail)
2017-07-09 17:08:00一般民宅社区一来没那么大 二来进去后还有门禁要刷卡
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-07-09 17:12:00百年才出一个割喉 超浪费钱
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球) 2017-07-09 17:12:00
要不要装 这到是没意见 给专家讨论决定。
作者:
Whitening (whitening)
2017-07-09 17:16:00ID正确
作者: ter2788 (詹阿獭) 2017-07-09 17:18:00
设啥电子围栏 直接盖高墙 封锁 最好盖的跟监狱一样安全
作者: holybless (D.) 2017-07-09 17:31:00
高压电网 铺设地雷 五步一岗十步一哨 严防可疑份子渗透
作者:
lkk0752 (毫无反应，只是个300)
2017-07-09 17:39:00议会不给钱 干柯P屁事