看到你们一本正经讨论我就想笑
《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《旧金山合约》、《中日联合声明》对中国来说，就如
同《中英关于香港问题的联合声明》一样，都是历史文件
哪天老共开心了就会承认，哪条对老共有用就会承认，哪条对老共没用了，就是历史文件
，管你有没有法律效率。
吱吱们还没看明白么，这个世界最终比的还是谁枪杆子大，谁枪杆子大谁有理。
美国管过联合国安理会否决干涉伊拉克么，还不是把联合国当个屁直接杀进伊拉克，什么
都没找到连个道歉都没有？
※ 引述《jassie (小枫)》之铭言：
: ※ 引述《venson (文生)》之铭言：
: : 《中日联合声明》
: : 其中跟台湾有关的内容
: : “中国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本政府充分理解和
: : 尊重中国政府的这一立场，并按降伏文书所述，坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场
: : 。”
: "理解" "尊重"跟"承认""同意"完全不一样啊。
: 日本在1952年的旧金山和约已经宣布"放弃"台湾与澎湖的主权，
: 也就是说，从1952年旧金山和约签订之后，日本就"没权力处置台湾"了。
: 所以1972年"中日联合声明"里所谓的"按照波次坦公告第八条"
: 有效力的就只是"日本主权限制"的部分，因为
: "跟台湾相关的部分日本在1952年以后就没权利管了"。
: : 请注意：上述指的是“台湾”“台湾”“台湾”
: : 就算有一天，你独立建国了，你和日本的关系状态，最好状态就和中华民国跟日本
: : 现在的状态一样。只会更坏，不会更好。
: : 所以，独立建国不用想会跟日本更友好。除非你建国的所在不是台湾这个岛，
: : 国名不叫台湾国。独立建国和台湾没有关系，那么你才有机会和日本发展正常友
: : 好的外交关系。
: : 这个应该不难理解。
: 是你的理解有问题吧! 日本就是"承认中华人民共和国是中国唯一的代表"，
: 其他关于台湾主权的部分日本态度也很清楚，
: "日本已经放弃台湾主权，你说台湾是你的我了解，但我是旁观者没立场说话。"
: 美国的"一中"态度也是这样啊!
: 承认你是中国，关于台湾，作为旁观者只能"理解尊重"你的立场，
: 但没办法帮你们或帮台湾做决定。