※ 引述《LDMisshit (LDMisshit)》之铭言：
: 联合报 “横躺族”重出江湖 溪头自然园区几乎沦陷
: 溪头森林自然教育园区几年前因为横躺族占据凉亭、座椅，引发社会议论，经过台大实
验
: 林管处劝导，横躺族转移阵地到草坪区和青年活动中心，最近因人数众多，阶梯、走道
都
: 成横躺族的床，其他游客投诉影响观瞻，台大实验林管理处要求不要躺卧但效果不大，
只
: 能劝导横躺族不要影响其他游客通行。
: 溪头自然教育园区前几年出现横躺族，他们从溪头入口处就占据座椅、凉亭，躺下来休
息
: 睡觉，画面相当突兀，台大实验林管理处劝导并设置“请勿躺卧”告示牌，乱躺的景象
才
: 逐渐改善。
: 但有游客反映，其实横躺族并没消失，只是将休息区从入口转移到草坪区、活动中心、
展
: 示中心，避开一般游客的行走路线，但走进这些区域，从草坪、甚至阶梯、走道，都可
看
: 到有人拿着垫子席地而睡，甚至自备雨伞遮太阳，相当离谱。
: 针对横躺族怪现象，台大实验林管处安排20多名替代男规劝，“走路小声一点啦”役男
周
: 哲玹说，对于劝导好一点的横躺族会先收一下东西，但等替代役男离开，他们就继续躺
回
: 去，但有的横躺族会抱怨，甚至怪役男走路太大声“吵到我们睡觉”，周哲玹说，不知
道
: 这些长辈占据走道睡觉，为何还敢这么大声。
: 因为横躺族几乎都是银发族，进入园区门票只要10元，和一般游客门票200元相差甚多
，
: 台大实验林管处曾想调高老人优惠票价，改善横躺现象，但因为反对声浪大，最后取消
。
: 台大实验林管处技佐鄞睿瑜说，因为无法源对民众躺地休息开罚，只能劝导他们不要到
处
: 乱躺，以免影响其他游客通行，也维持溪头的景观。
: 溪头草坪区的木造建筑，成了横躺族最大据点，阶梯走道都可见民众随遇而安，睡的相
当
: 舒服。记者江良诚／摄
: 溪头横躺族再现，木造平台一张垫子一把伞，就成了横躺族现成的床。记者江良诚／摄
影
: https://udn.com/news/story/7325/2569754
: 备注:
: 怎么没被魔神仔牵去曝尸荒野，魔神仔加油好吗...
先说我自己没去过那个地方，所以我只是以我对报导文章的解读来说我的看法。然后我现
在主要只讨论“躺草坪区”的部分，谢谢。
躺在阶梯走道上的行为我也觉得确实不合适，毕竟阶梯走道的用意就是给人行走的，如果
在上面休息睡觉的话就很可能会妨碍到别人，需要限制我觉得还说得过去。
若躺地方的是某风景前方的草坪的，并且会挡住别人视线或影响景色的话，这样要去加以
限制我也觉得是合理。
但躺在一般的草坪上的行为我是觉得没有必须加以限制的理由啊，躺草坪又没有妨碍到谁
，要加以限制根本说不过去吧。我是认为“看起来不雅观”并不足以构成限制别人行为的
理由啦。
台湾人不是都在讲自由民主吗?连没有妨碍到别人的躺一般草坪的行为都要去限制的话，
那还要谈什么自由吗?当然这话可能说重了点，但自由不就是在以不妨碍别人的前提下，
大家互相尊重彼此的行为吗。如果连这样的事大家都没办法尊重包容彼此，都要强迫限制
别人的行为以符合自己的观感的话，那我们还有什么资格谈论更大更崇高的自由呢？
其实躺草坪的行为在国外也是一堆。在公园，随处都可以看到有人在草坪上看书或休息。
躺草坪明明就是一件很悠闲舒服并且也没有妨碍到别人的事，我个人觉得并没有合理的理
由能去限制它。
以上是个人看法，大家理性讨论。