[问卦] 机车比汽车落后 为什么不淘汰?
楼主: DataMaster (0.0) 2017-07-08 00:26:53
一项科技落不落后我们从一个指标来看就好
即这项科技 对于使用者的安全保护
现在汽车有各种防撞系统 ABS 安全气囊 自动煞车 ...等等
无人驾驶技术也不断精进
就是为了保障驾驶者或是使用者的安全
可是机车是一项毫无在使用者安全上着墨的科技
甚至发车车祸时 对于驾驶者或使用者的保护非常低落
导致驾驶者出车祸死亡率非常高
而统计数据也显示 台湾的高交通死亡率也是因为机车过多
也就是说汽车在防御率着墨的研发跟科技 远远多过机车
既然如此 在这安全挂帅的时代
在台湾 机车这种落后产物怎么不慢慢减少 翻而大逆其道推行?
即这项科技 对于使用者的安全保护
现在汽车有各种防撞系统 ABS 安全气囊 自动煞车 ...等等
无人驾驶技术也不断精进
就是为了保障驾驶者或是使用者的安全
可是机车是一项毫无在使用者安全上着墨的科技
甚至发车车祸时 对于驾驶者或使用者的保护非常低落
导致驾驶者出车祸死亡率非常高
而统计数据也显示 台湾的高交通死亡率也是因为机车过多
也就是说汽车在防御率着墨的研发跟科技 远远多过机车
既然如此 在这安全挂帅的时代
在台湾 机车这种落后产物怎么不慢慢减少 翻而大逆其道推行?
作者: mikemagic88 (Mikemagic88) 2017-07-08 00:27:00
因为台湾地狭人稠 公众交通运输不便
作者: ffreakk 2017-07-08 00:27:00
省油环保
作者: makimakimaki (惨卷是好物...) 2017-07-08 00:27:00
你先找停车位
作者: ZeeX (吸嗑溼) 2017-07-08 00:27:00
五楼被汽车排气管肛交内射
作者: G888888 2017-07-08 00:27:00
不过就是个工具而已～
作者: guohuo 2017-07-08 00:27:00
台湾人穷
作者: Owada (大和田) 2017-07-08 00:27:00
我可以卖机车啊 你要载我上下班吗<3
作者: chara117yun (小野马) 2017-07-08 00:27:00
光是停车位就ggㄌ
作者: drink970082 (succinylcholine) 2017-07-08 00:28:00
可以乱骑 很方便
作者: hyde0815 (茶) 2017-07-08 00:28:00
干爹买台W205给我吧
作者: mikemagic88 (Mikemagic88) 2017-07-08 00:28:00
其他地方一堆车 塞都塞得要命停车位也是个大问题没有错
作者: z842657913 (小钧) 2017-07-08 00:28:00
等汽车跟机车一样便宜就会惹
作者: theeht (ＤＥＮ.) 2017-07-08 00:29:00
机车就是机动性啊 汽车在这么狭小的地方就是无用又麻烦
作者: Hargen2 2017-07-08 00:29:00
台北市全面24小时收停车费就立刻少一半了吧
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky) 2017-07-08 00:29:00
新加坡人又来了反正你们新加坡车超贵 没你们的事
作者: ainor (><) 2017-07-08 00:30:00
穷啊
作者: mikemagic88 (Mikemagic88) 2017-07-08 00:30:00
每次看到这种文都不知道是不是反串
作者: Hargen2 2017-07-08 00:31:00
喔 他新加坡人喔 难到刚出艘主意乱画格子给obike难怪
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky) 2017-07-08 00:32:00
DataMaster = QQMMWA = Merlionhttps://tinyurl.com/hmw8jbe这人就是找版上吵的议题故意挑衅
作者: cimic (螃蟹) 2017-07-08 00:34:00
机车需要的技术远高过汽车哦
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2017-07-08 00:35:00
机车也要装ABS了拉 以后125会更贵
作者: guohuo 2017-07-08 00:35:00
机车的技术哪里高汽车?
作者: mikemagic88 (Mikemagic88) 2017-07-08 00:36:00
机车出车祸会死也要看什么状况呀
作者: t0kyohot (天天弹出来) 2017-07-08 00:37:00
人口密度太高了 应该把bmi大于30的肥宅通通淘汰才是正
作者: mikemagic88 (Mikemagic88) 2017-07-08 00:37:00
高速过马路不看被撞死 被酒驾撞等 我遇到我也认了正常不要乱骑我觉得不太会出什么状况
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2017-07-08 00:38:00
那脚踏车可以丢了 没技术煞车还会翻
作者: jadonhsu (batmansman) 2017-07-08 00:38:00
欧洲真落后
作者: mikemagic88 (Mikemagic88) 2017-07-08 00:38:00
而且一来车子有时不方便 二来停车很麻烦
作者: mojingri (韋æ©_L) 2017-07-08 00:38:00
不是还有safelyfuck吗? 还是抓错了?
作者: ffaatt (不由分说) 2017-07-08 00:39:00
方便性 不用看
作者: mikemagic88 (Mikemagic88) 2017-07-08 00:39:00
所以平常短程的我都骑车 长途就搭车或开车我都说那么多了 还听不懂的话 我也没办法
作者: cimic (螃蟹) 2017-07-08 00:39:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 给你看背影作者: fastmonster (长发) 2017-07-08 00:40:00
该淘汰的是落后的脑袋
作者: mojingri (韋æ©_L) 2017-07-08 00:40:00
红绿灯安全性超低落再如何显眼行人还是可能被违规汽车撞
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky) 2017-07-08 00:40:00
不用跟新加坡人废话啊 他只是来挑衅的
作者: cimic (螃蟹) 2017-07-08 00:41:00
https://youtu.be/_Wk5ackVevs 听好歌!!!
作者: seti (23等的魔法师...Orz) 2017-07-08 00:42:00
我觉得大家都应该开M1A2上路才对....
作者: tanted (为何世界会那么不单纯) 2017-07-08 00:50:00
问题现在无人车 真的可以上路了吗 等真的可以上路再讲而且无人车可以应付塞车吗有上班族明有车为什么不开 因为开车太塞了 机车比较不塞
作者: jceefailurer (阿爸喂) 2017-07-08 01:03:00
有钱养得起车，谁还愿意下雨天骑车
作者: niko0202 (Niko) 2017-07-08 01:11:00
走在路上随时被车撞 小心别出门喔 zzzz
作者: j8xu3xo (QQ) 2017-07-08 01:30:00
说个笑话 汽车比机车安全
作者: Mellissa 2017-07-08 01:34:00
是阿 所以日本妹超鄙视 日本大都送货或老人再利用在路上吸废气 头发塌妆花掉 台湾东南亚不在乎美学才降
作者: gilingking (精灵游侠) 2017-07-08 01:36:00
自己思考一下不就知道了 没逻辑？
作者: Mellissa 2017-07-08 01:37:00
且机车危险性极高没遇过没受过伤的 停车都可能被排气烫
作者: sweety655633 (星辰星痕) 2017-07-08 01:47:00
按照这种低能的原始人逻辑出车祸更危险大型重机一定是比脚踏车更落后的科技说日本妹鄙视的是没去过日本逆