楼主:
ainor (><)
2017-07-07 20:44:56: 新北市交通局主秘吴国济表示，机车格是公共使用空间，oBike却具商业营利目的，交通
: 局已锁定三重、土城、中和、永和、板桥、新店、新庄、芦洲、淡水、汐止及林口区等11
: 个人口密集的都会区，公告不得将oBike停放至机车格内，压缩公共停车空间；至于火车
: 站、捷运站等大众运输站点周边，oBike不仅不能停在机车格，连自行车格也不许停，违
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 规者一律拖吊。
道路交通安全规则 第 131 条
在未设置自行车停车设施之处所，自行车得比照大型重型机车以外之机车停放。
所以自行车可以停机车格好吗 = =
有停机车格代表人民素质不错了啦
机车格不能停? 连自行车格不能停?
那停那? 人行道? 红线?
具商业营利目的?
租赁车牌的车要不要比照办理?
如果说车格要收钱要拖还说的通，使用者付费啊
免钱的有什么好拖的？
能少一个骑机车制造噪音废气
OBIKE车又烂，还可锻练身体
是有什么问题？
作者:
DRAWER (DRAWER)
2017-07-07 20:49:00如果营利用的自行车可以停，以后商人直接放车在免费的停车格让人租用，无需店面、车位
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-07 20:51:00还在崩溃你u粉转职?
作者: s6525480 2017-07-07 20:52:00
ok啊 首先车版神车 驯 第一个不敢 不用笑他 直接不敢啊就法律自助餐咩 合用就用 不合用就当没事儿
租车过程是还在消费行为内，且停车单会给业者付钱，你这个脚踏车要怎么开单，啊又要给谁请款
作者:
loking (J)
2017-07-07 21:01:00支持管制 但交通局真的用错条文了
作者: yzvr (yzvr ) 2017-07-07 21:01:00
扫地囉，好多玻璃渣
作者: holioholio (holio) 2017-07-07 21:01:00
obike工读了来了喔 烂车占机车格又不付钱公平吗
作者:
loking (J)
2017-07-07 21:02:00不修法就直接禁停 上法院交通局也是输
作者:
pottokao (猪头猪头大猪头)
2017-07-07 21:02:00要还车前就骑到台北市或是贡寮金山坪林停就没问题了啊
作者: s6525480 2017-07-07 21:02:00
这有点像厚 米国热舰俗卖 解决大问题 还有人要嫌不是神盾 烂货浪费钱
作者: holioholio (holio) 2017-07-07 21:11:00
你说烂车可以取代机车 哈哈哈 工读生什么都可以唬烂
OB是占用停车格营业，跟租车后停在停车格完全不一样
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-07-07 21:18:00用公家资源赚钱就算了 也不想办法处理 很无耻
作者:
pottokao (猪头猪头大猪头)
2017-07-07 21:26:00没有配套就先退出台湾好吗别制造乱象假世界潮流
实在看不出来这跟占用骑楼开面摊差在哪里?钱你赚，停车点用免费现成，规划好的点?
作者: CHENXOX 2017-07-07 21:37:00
如果新北所有停车格均不收费或obike完全不向使用者收费就不会有争议了，谁叫你要占公地盈利活该麻烦别人要立专法a根本自找麻烦 cc
楼主:
ainor (><)
2017-07-07 21:57:00新北改管8+9逻辑最好了