1.媒体来源:
Yahoo
2.完整新闻标题:
欧洲法院佐审官意见出炉 法国UBER业务非法营运
3.完整新闻内文:
UBER风波再添一桩，UBER与法国政府之间的冲突闹上欧洲法院（European Court of
Justice），日前法院的佐审官（advocate general）发表声明，认为法国政府有权对
UBER进行裁罚，且不须受限于欧盟法规限制。
UBER灾厄不断
共享经济的运输业龙头UBER公司在这2年灾难不断，包含内部爆发的性骚扰丑闻、执行长
怒斥司机、使用违法程式等事件。
6月，UBER为了挽救公司声誉展开大动作，公司首先聘请美国前司法部长霍尔德（Eric
Holder）针对公司内部的性别歧视问题进行独立调查，接着遭批领导不力的执行长卡拉尼
克（Travis Kalanick）也决定辞职。
然而止血的速度似乎赶不上衰事出现的速度。《路透》（Reuters）报导，UBER在法国的
服务可能被欧洲法院判为违法。
UBER与法国政府的战争
UBER所开发的UberPop主打廉价线上租车服务，由于该程式不要求旗下司机须具备相关执
照，法国政府认定UberPop违反出租车产业的相关法规。
位在里尔（Lille）的法院判决UBER的软件必须被限制，并且对2名法国主管进行开罚，裁
罚金额到达80万欧元（约新台币2800万元）。
不过UBER辩驳，称它只是一个数位化平台而非出租车公司，此外，UBER也声称法国出租车
法规违反了欧盟相关规定。依照欧盟规定，当会员国要对数位服务施加限制之前必须先取
得欧盟总部的同意。
因此，目前最关键的问题就是：“UBER究竟是否该受出租车法规管理？”，相关案件目前
正由欧洲法院司法法庭负责审理，预计将在今年作出判决。
欧洲法院审理
依规定，在法官做出判决前，佐审官会根据个案给予法律意见让法官参考。特别的是，根
据历史经验，佐审官的意见通常对判决具有相当影响力。
佐审官兹普纳（Maciej Szpunar）发表声明，支持法国政府有权利针对像UberPop的非法
运输业进行制裁，且不需要取得欧盟总部的同意。
兹普纳的声明还提到，欧盟的成员国皆有权力针对不法的载客行为进行开罚，无论UBER被
视为客运公司或者是资讯服务公司，会员国皆无须征求欧盟同意。
专精竞争法（competition law）以及经济学的荷兰蒂尔堡大学（Tilburg University）
教授杰拉尔丹（Damien Geradin）表示：“这个声明最重要的是，它再次表达了兹普纳反
对UBER仅被视为资讯服务的立场。”
但杰拉尔丹也推论，他的声明不会对UBER在法国营运产生重大冲击，但可能会对接下来整
个欧洲管理UBER的方式产生衍生性的影响。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/WqqH7L
5.备注:
U粉：抓到了!法国阻碍进步，封闭专制又落后的国家!