Re: [问卦] 为什么核能不算绿能?

楼主: Yoshikia (无言的小狗)   2017-07-07 00:18:43
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之铭言:
: 核能
: 不会排放二氧化碳、硫氧化物及氮氧化物等废气
: 没有特殊地理条件要求,不会破坏当地生态发展
: 随着科技发展,未来有望用核融合以海水作为发电原料
: 为什么这样的发电方式不算绿能啊? 有卦吗?
核电是广义绿能没错啊,大家所指的问题就在核废料、可能发生核灾,至于那个什么“污
染水”,事实上并没有“核污染水”这种东西,会造成秘鲷鱼等是因为排放的废水温度太
高破坏生态,所以后来核一二三厂的排放沸水管就做了好几公里远,排放出来的沸水刚好
够形成热带鱼聚居处。比如核三生态保护园区,那里沸水出水口是潜水客及游客的旅游圣
地,因为有许多珊瑚和热带鱼,这对恒春市民来说早就见怪不怪了,甚至有时附近还会举
办游泳大赛呢!
所以福岛核灾排放的沸水可能会影响福岛附近的生态(因为当时冷却福岛核灾用水直接排
出大海没有经过冷却),但并不会造成什么“辐射鱼”还是哥吉拉出现。话说哥吉拉电影
原本就是反核的导演拍的,他本来的用意就是要说明核能很可怕会产生辐射级怪兽,结果
后来被恶搞成商业电影。
至于核废料,低阶放我家,一桶月租金2000元收就好,大概一个月我可以赚个五六万,要
不然做成消波块、放在最终贮存场都不是问题,因为低阶核废料真的危险性相当小,只要
灌水泥几乎等于完全无害之物。高阶核废料可以放在暂时贮存场等待第四代反应炉运到台
湾来再回收利用、或是送到法国去给他们用都不是问题(所以不要再跟我提核废料无解了=
=)
至于核灾,做好核能安全管制措施就好了,干嘛怕核灾?台湾核安纪录是全世界前几名的
,这也说明公营化的核电厂会比私营机构的核电厂还安全。
作者: c24253994 (鬼混哥)   2017-07-07 00:19:00
废料到你家啦干
作者: Owada (大和田)   2017-07-07 00:19:00
太阳能其实也会产生废料会有废弃太阳能板
作者: a001223 (momento)   2017-07-07 00:20:00
比较担心的是核四不是核能QQ
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-07-07 00:21:00
光是生产太阳能板就要产生超多废料了,除役后也是废料
作者: superww (紫色瓶子)   2017-07-07 00:32:00
原能会拟修法 低放核废料可于政府机关展示时间:2017-05-31
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-07 01:13:00
一桶月租需要付到你2000,核能会变得贵到毫无经济效益可言,不过产个经济的,区区一桶,一个月要付2000
作者: chivalry70 (火锅)   2017-07-07 01:14:00
那个....台电要被拆解了以后台湾只有民营财团电厂
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-07 01:14:00
当低阶废料不断产生,这会变成财务黑洞吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com