以下是我个人好奇的部份
厉耿议员桂芳：
各位委员，我拿我自己的立场来说，我是住“元立建设”所盖的“忠顺大院”，这已
盖好三年半了，我后来才搬进去，超过一年多，我自己住在里面，我就知道这是没有卖完
的房子。其实台北市政府曾经提过愿意以自用住宅的1%税率起征，这表示台北市政府的基
本态度很希望有商品存货性质，起造人待售的商品做个调整，所以我也提了个提案，希望
法规委员会的委员予以支持，最主要的理由就是第1，民国103年5月20日立法院通过房屋
税条例第五条的修法的意旨“主要是针对抑制房产炒作，保障自住的权益”是针对投资客
做为打击目标，而不是抑制房屋的生产与供给的起造人，我觉得很明显；第2，台北市政
府也很明显，在民国104年9月曾提出一个法案，就是希望一年内售出的房屋，课以2%税率
，你们自己也有这种态度，送到议会，只是没有通过。
====
厉耿桂芳一直重复强调她住在“元立建设”所盖的“忠顺大院”。
有必要一直强调吗？所以我查了一下...
忠顺大院
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20131012/35358505/
台北市土地日益稀有，在北市掌握不少精华区建案的元利建设，下月将在文山区忠顺街推
“忠顺大院”成屋案，每坪开价上看80万元，创区域新高。海悦广告总经理林辅政昨表示
，“文山区房价相较北市近年涨幅较小，除周边在地客，也吸引大安区、罗斯福路、新店
等地区客源询问。”
====
原来是高价新建案呀！
再来是 元利建设 (会议纪录中是写元立建设，应是同音误用。)
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1108487
国发院土地案》原地主之子批元利 恶意第三人
行政院党产会昨针对国发院土地案召开听证会。向国民党购地的元利建设强调自己是善意
第三人，对于国民党与原地主叶家的纷争完全不知情。但原地主之子叶颂仁认为元利是恶
意第三人，因为元利一直推说不知情，只表明自己是善意第三人，他认为“情理法都说不
过去”，人要有良心，不能唯利是图。
https://www.mirrormedia.mg/story/20170704fin002/
今年67岁的林敏雄双颊圆润，总是带着像弥勒佛般的笑脸，因为身段软、不摆架子，同业
都喜欢与他合作，目前事业版图已横跨建设、银行与流通业三大领域。
过去，林敏雄只是一位从房地产业水电起家的小建商，毕业于台北商专夜间部的他，却总
能在有限的资源下挤出微利，1974年先是成立元利水电，1978年再创元利建设，尽管相较
于同期出道的建商远雄集团董事长赵藤雄、冠德建设董事长马玉山，成名时间晚，但他一
步一脚印，终究带领公司壮大。
====
哦！国发院土地案。
老板是林敏雄，全联也是他的。
所以厉耿桂芳在开会时一直强调她现在住在林敏雄的元利建设的新高价住宅区之中，然后
反复一直提这住宅区很多房子都卖不掉，所以她才提案。
还得到23位蓝绿议员连署。
我没有别的意思，我只是好奇查一下。
我真的没有暗示林敏雄和厉耿桂芳之间有什么。
我真的只是好奇为什么厉耿桂芳一直提林敏雄的建案卖不掉。
我真的只是想了解一下厉耿桂芳一直强调的新房子有多赞。
赞到她担心同区房子卖不掉才想要提案。
我没有暗示任何事哦！