法匠一直说例稿只是备忘录
原来备忘录要备忘“庄女士败诉”?
这根本是判决书写到一半吧?
法匠又瞎掰说:
“判决书写到一半还没盖章不是判决书只是备忘录”
依法匠逻辑
所以法官平常在写判决书写到一半会说:
“我现在在写备忘录”
然后判决书整个写好之后要送去盖章会说
:“我备忘录都写好了 你们拿去盖章吧!”
所以只要还没盖章之前 都要称呼“备忘录”
盖章之后称呼“判决书”这样吗?
然后法匠说还没开庭前就有心证这个很正常
看完卷就大概知道要判谁赢了
难怪言词辩论看见一堆法官在打瞌睡
连受命法官都没有在听 在发呆
法匠:“陪席法官开庭睡觉很正常 他开庭前已经有心证了”
法匠:“为什么全台湾都不相信司法啊?为何法官信任度比记者还低 我们法律人好可怜 都是全民是法盲的错!”
终于了解法匠逻辑~
原来都是全民是法盲的错……
以下开放法匠跳针庄女士偷文件模糊焦点!
※ 引述《rote (ROTE)》之铭言:
: 1.媒体来源:镜新闻
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 2.完整新闻标题:【未审先判】未开庭竟已有判决书 高院法官未审先判
: ※ 标题没有写出来