Re: [新闻] 不打了 前瞻4年4200亿 蓝绿签字

楼主: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-07-05 16:58:41
既然预算被砍了一半,可不可以先把完全没用的案子拿掉
对,基隆轻轨,我就是在说你
现在的台铁电车可以挂 8~12 节,一小时五班车,直达台北板桥桃园新竹
花八十亿盖运量跟平溪线一样的基隆轻轨后,一小时三班车,只能到南港展览馆
而且跟平溪线一样是单线双向,要中途交会对向列车
这到底是盖来做什么的?
这到底是盖来做什么的?
这到底是盖来做什么的?
基隆市长林佑昌只是一直提及可以开(炒)发(作)北五堵新创园区
有没有基隆市长林佑昌自废铁路运能的八卦?
作者: cy4750 (CY)   2016-07-05 16:58:00
冒险盖
作者: coollfd (Qoo..)   2017-07-05 17:02:00
DPP有钱可以污就好了
作者: hihimen (aa)   2017-07-05 17:04:00
觉青:DPP为台湾省了多少钱?
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 17:04:00
而且同车站同轨道,究竟80亿的用途是什么呢
作者: kuninaka   2017-07-05 17:04:00
基隆捷运是他的政见,裤子都脱了基隆人是因为要搭捷运才投给林右昌的
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 17:05:00
轻轨不是捷运他承诺的是汐止民生线喔
作者: kuninaka   2017-07-05 17:07:00
轻轨就是捷运阿... 不会以为地下才算吧= =
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 17:07:00
你相信喔
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 17:08:00
楼主: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-07-05 17:08:00
机场捷运15分钟一班够夸张了,基隆还玩一小时三班...
作者: kuninaka   2017-07-05 17:09:00
汐止民生线 看不到了,帮基隆人QQ 投票给草包
作者: lai3637 (不累客)   2017-07-05 17:09:00
你不要不等于我不要 zzzz少自私
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 17:09:00
好哦,那进站闸门要刷台铁还是台北捷运同站同轨同线
楼主: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-07-05 17:12:00
真的是投票给草包骗子,只要能钱沾,80亿也沾
作者: piece1 (...)   2017-07-05 17:15:00
mj大真是好问题!!
作者: lai3637 (不累客)   2017-07-05 17:16:00
没住基隆爱唱衰的人滚吧 别挡基隆建设 基隆烂很多年了
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 17:16:00
用那个假捷运继续烂下去
作者: lai3637 (不累客)   2017-07-05 17:19:00
没住基隆滚啊 少来挡地方建设
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 17:27:00
林北住基隆可以反了没林北整个家族都住基隆够力反了没
作者: lai3637 (不累客)   2017-07-05 17:30:00
住基隆还挡建设完全不懂 而且你一个能代表全家族 你刚刚打电话问过亲戚了吗 你是急着要反驳我吗 开始乱说话了吗简单说 你不要不代表我不要 你反就是伤害我的权益我支持没有伤害你的权益 你反就是在伤害我的权益
作者: shadow5402 (shadow5402)   2017-07-05 17:34:00
你要把税金花在他不想花的地方,没有伤害利益吗?
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 17:35:00
尊重他人意见就是伤害你的权益喔,你拿我的税金去盖我不
作者: lai3637 (不累客)   2017-07-05 17:35:00
讲的好像税金你能支配一样 税金我看不到 建设我用的到
作者: lai3637 (不累客)   2017-07-05 17:36:00
大家都很自私啦 不用故意伤害别人权益
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 17:36:00
承诺跳票是事实
作者: shadow5402 (shadow5402)   2017-07-05 17:36:00
税金总额就那么多,这边多一点,那边就少一点阿
作者: lai3637 (不累客)   2017-07-05 17:37:00
现在又在跳票 不用去攻击市长 来讲建设啊
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 17:37:00
相较之下这就是最没用的案子
作者: shadow5402 (shadow5402)   2017-07-05 17:37:00
而且在说发展之前,可能得考虑这政策是不是真的能带来发展吧?
作者: lai3637 (不累客)   2017-07-05 17:38:00
市长怎样我不管 现在好不容易中央施舍 却有人在挡
作者: shadow5402 (shadow5402)   2017-07-05 17:38:00
就我看过大多反对的原因,都是因为这轻轨实际上在运量跟效益上值得怀疑。你要讨论也从这点着手,不然空骂是能增加什么支持啦...
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 17:39:00
同站同轨同路线叫建设喔,听不下去啦,这合理吗,直接南港到基隆改名叫捷运就好了,潮又省钱
作者: shadow5402 (shadow5402)   2017-07-05 17:41:00
你先去了解一下基隆轻轨打算怎么玩,先告诉你,它要挪用平常台铁的第三条轨道喔,这条轨道具我铁路通的朋友
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 17:42:00
单向啊,排挤到原本火车班次啊
作者: shadow5402 (shadow5402)   2017-07-05 17:42:00
说,是用来在误点之类的情况可以加开班次用的。
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-05 17:42:00
觉青 : 国民党花那么多钱,民进党花的比较少,果然选对了
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 17:43:00
以后误点以后就一直误下去啊
作者: shadow5402 (shadow5402)   2017-07-05 17:49:00
查了下,汐科火车站到南港展览馆的车程约10分,公共运输15分~20分,而这段是基隆轻轨唯一要额外加盖的路段其他8站通通都是台铁原有的站...为了15分钟的车程,花4年80亿???
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 17:55:00
没错,菜包大洒币,洒啊撒,都撒我绝对不是为反而反,真的没必要,所有亲戚也觉得在搞笑,路线一样还同车站,方便性没有提升,上下班本来就是看好时刻表再出发,如果是真捷运至少还多个交通方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com