Re: [FB] 黄国昌-挺前瞻跟反前瞻之间没有理性空间?

楼主: MPSSC   2017-07-05 15:19:24
那请问一下黄主席/黄立委:
如果觉得前瞻有不对的地方,以黄主席的聪明才智与国外阅历,
是否请提供一个可行的方案供大家检视??
金融法案都提得出ok的建议,那前瞻有不好的地方不就改好就好了?
指出那里不够好很简单,但提出修正方案才难吧
※ 引述《s8507055 (台湾第一拉屎菌)》之铭言:
: FB卦点说明:(正体中文 20 个字)
: 吱蛆之间总爱二分法 反对前瞻就是反进步 挺前瞻就是挺绑桩
: 难道求一个理性讨论的空间 在台湾这么难吗?
: FB连结:
: https://goo.gl/6VWEch
: FB内容:
: 黄国昌
: 在“挺前瞻”与“反前瞻”的标签之间
: 难道不能存在一个理性区辨的空间吗?
: 要求行政部门缜密规划分析、要求将资源作有效率的运用、要求强化公民参与、要求实现世代正义,这不是立法部门本来该尽的职责吗?
: 就事论事,有这么难吗?
作者: sd09090 (河马阿河)   2017-07-05 15:20:00
过了还在检讨黄立委
作者: Owada (大和田)   2017-07-05 15:20:00
黄国昌就很会提出问题啊 但是不会解决问题
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-07-05 15:21:00
他们不是有民间版?
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-05 15:24:00
评估经济效益自己写 偿债计画生出来再来讲别人提方案要别人擦屁股起码先把屎拉干净 便祕卡在肛门叫人擦喔
作者: newtoeic900 (neko)   2017-07-05 15:28:00
他没提出方法,那当下就是最好的方法
作者: twelvethflor (渴了)   2017-07-05 15:28:00
前瞻有好有坏要逐一审查,黄老师的论点一直都是这样但是执政党只想包裹过关
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-05 15:31:00
【人伦悲剧】没钱住安养院 凤山母子疑遭弃饿死家中
作者: twelvethflor (渴了)   2017-07-05 15:33:00
坏的部份还怎样?当然删掉啊!
作者: amego2017   2017-07-05 15:34:00
不好的地方在于不是建设在台北或他的选区
作者: twelvethflor (渴了)   2017-07-05 15:34:00
执政党就包裹式审查然后进行表决。黄老师当然不能接受啊
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-07-05 15:37:00
国昌根本就不会解决问题 只会来闹的
作者: twelvethflor (渴了)   2017-07-05 15:38:00
没交通系统?那要健全公共汽车客运体质啊~怎么直接跳轨道建设呢?
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-05 15:38:00
黄国昌哪有讲轻轨浪费钱不要做
作者: mark130121 (mark)   2017-07-05 15:38:00
要一个立委提出前瞻的可行性方案???原PO你没事吧?你这行政立法搞不清楚?这样干脆内阁总辞好了~
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-07-05 15:38:00
而且都找一些不是重点的问题出来秀
作者: twelvethflor (渴了)   2017-07-05 15:39:00
要做可以,数据要出来啊~这也就是要逐案审查的主因啊
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-07-05 15:39:00
钱沾不就法案 !??
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-05 15:40:00
反正护航只要说那都不是重点就解决 跟kmt嘴脸有87像
作者: amego2017   2017-07-05 15:40:00
没有啦,只是在台北算便民建设,外县市则要算营利建设
作者: cookcake (ReRe)   2017-07-05 15:40:00
报告都能用抄的!我只能说他们的评估很儿戏
作者: twelvethflor (渴了)   2017-07-05 15:40:00
行政院没有数据可以说服立委,就要大家全部吞下去
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-07-05 15:40:00
报告不能用抄的? 不就前一份很好才要抄
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-07-05 15:42:00
国昌有拿出任何好方法跟见解?只说这个太烂要检讨 一堆人跟着Hi 就高潮了要说烂谁都会说
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-05 15:42:00
前一份很好喔? 笑死人惹
作者: cookcake (ReRe)   2017-07-05 15:43:00
这种作法我就不信一般公司会给你过!
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-07-05 15:43:00
不好意思 2017还能抄2009的不就说明2009的好 不然你来
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-05 15:44:00
原来马英九真的很会执政 撒钱的效果跟报告一样
作者: cookcake (ReRe)   2017-07-05 15:44:00
你的提案被老板打枪,难道你会回呛 你行你来
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-07-05 15:44:00
做一份来给大家笑 不然用嘴巴说自己做的好?
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-07-05 15:45:00
老板打枪可以啊老板你说哪里不好 ?不是嘴巴说不好又没
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-05 15:45:00
这是回到2008年马英九选总统的时代了吗 哈哈
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-05 15:46:00
蔡英文政府否认抄袭勒 副主委还说我们报告三倍厚
作者: john50710 (孙胖)   2017-07-05 15:46:00
我觉得只是你不想看人家的说词
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-07-05 15:46:00
做的好每一个能行没
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-05 15:47:00
哈哈 肯定马英九又不敢承认 还推给蔡英文 真不简单
作者: amego2017   2017-07-05 15:47:00
废话,雪隧也是KMT先挖的阿,然后呢
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-07-05 15:47:00
小英政府肯定不是吗 不然干嘛抄!?不然国昌说抄来的肯定有问题你会去抄一个0分的作业 不会吧
作者: amego2017   2017-07-05 15:49:00
还有那精美的5千亿眷村改建

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com