※ 引述《arthurwang (莫言)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报即时新闻
: 2.完整新闻标题:
: 记者搭北捷疑逃票 事后竟自行报导诉冤屈
: 3.完整新闻内文:
: 2017年07月05日12:23
: 一名电视台苏姓记者本月3日在捷运忠孝新生站进站时，疑似逃票遭站务员拦下，
: 当场被罚50倍票价1千元罚款，该记者以“感应失败，未注意刷卡没成功”为由拒签收，
: 事后还自行报导该新闻，并以“搭捷运没听到"哔"就进站，小心被罚款50倍”修理北捷，
: 此新闻经披露引发热议，甚至抨击北捷都在罚爽的，要求北捷公布影像还原事实。
: 但看不下去该记者荒谬指控的北捷员工向《苹果》爆料，该记者自6月23日有进站纪录后，
: 就没出站刷卡纪录，之后几乎每天均有进出站感应失败的异常纪录，公司自然无法扣款，
: 且经调阅影像发现，他搭乘板南线都尾随前方人士迅速进出站，此举足证明他逃票，
: 员工也要求应公布影像还原真相，莫让外界误解北捷乱开罚，更要求电视台出面致歉，
: 不该纵容记者滥用个人权利公报私仇。
: 苏姓记者报导该新闻时，用“一名男子”搭捷运进站时，没注意刷卡感应成功或失败，
: 只看见闸门开启就直接进站，还没上车就被张姓站务员要求出示证件，乘客以为要补票，
: 但站务员迳自宣读：“你刚刚逃票，违反大众捷运法规定要罚50倍金额，1000元台币”。
: 乘客怒指“刷卡机器也给我过，我没有逃票，拒签也拒收，你以为我还是学生，
: 需要逃票A这16元？请你自己去调阅监视。”
: 该篇报导引发网友热议，有网友痛批“神扯，这样台北捷运都罚爽的好啦！”
: 另网友说“太夸张了好吗？！”、“捷运人员心情不好？”等字句，
: 未料电视台小编还留言说“感觉投诉人很怒”及“下次刷卡还是注意一点”等字句，
: 此举让北捷员工不满，并到电视台脸书留言指，怎没人发现逃票者跟记者名字相同，
: 是巧合吗?难道这代表记者的权威吗?，怎不见电视台说清楚。
: 台北捷运公司今回应，经查该男子曾多次尾随前一名旅客进站搭车，
: 且票卡有多次异常纪录，另调阅相关监视器画面，也确认该名旅客有尾随他人进站情形，
: 同仁整个处理过程并未失当，已按照作业程序对乘客寄发处分单，要求限期内缴纳，
: 若当事人拒缴，将依法追缴，也呼吁旅客勿心存侥幸。
: 该电视台则回应，将会对该记者进行调查，若真有逃票情事，一定会进行惩处。
: 记者尚未取得苏姓记者回应。（林媛玲／台北报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170705/1154604
: 5.备注:
: 那篇可能需要记者先承认自己就是“感觉很怒的投诉人”的新闻，就是这篇
: http://news.cts.com.tw/cts/life/201707/201707041876929.html
: 至于电视台小编是不是也刚好姓苏，就不清楚了
: http://i.imgur.com/HY8adjx.png
: 这位小编身边常常没感应到的同事是谁，大家也不用猜了
: 另外，根据底下留言：
: http://i.imgur.com/Q4YKOpZ.png
: 估计大概在今天上午10点多，华视新闻中的照片，应该还可以看到被处罚乘客的姓名
: 所以才会有人反应跟记者名字一样，
: 在中午苹果那篇即时新闻的图片，也可以看到记者名字应该还在，
: 只是苹果也有稍微涂一下（跟华视用马赛克的方式不同）
: 不过，现在，华视新闻的图片，已经改为全部马掉了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170705/1154604
苏姓记者回应，他没有逃票的意图，7月3日确实拿出票卡用力哔过卡，但当时戴耳机无法
得知是否有感应到，且他每天都搭台铁再转搭捷运，为何台铁都不会有此状况，他也不解
为何从上月23日至3日之间的刷卡感应都不良。至于被北捷指控迅速尾随他人进站是因他
都在赶车，他已向市府1999申诉捍卫自身清白。苏姓记者并指，他报导此篇文章是因许多
民众搭捷运都会遇到感应不良问题，究竟北捷认定逃票基准在哪?他想借此提醒民众注意
，未有抨击之意。（林媛玲／台北报导）
http://news.cts.com.tw/cts/life/201707/201707041876929.html#.WVyKoISGO70
搭捷运没听到“哔”就进站 小心被罚款50倍!
2017/07/04 15:40 苏隽凯 报导 / 台北市
==
真相一整个大白。
原来民众=记者本人。
自已的新闻自已报~!!