[爆卦] 想要保卫台湾惟有主动加入国军

楼主: cjol (勤朴)   2017-07-05 11:58:31
※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: notepad67 (145×154÷DB7) 看板: Military
标题: Re: [新闻] 募兵制是错的! 美官员:台湾应恢复征兵
时间: Tue Jul 4 23:01:27 2017
这个话题其实该吵的都吵完了,最后都没有交集的
1.发枪下去给人民,但是没有训练,没有组织要用来抵抗什么?
2.不谈政治和民心(美军的MDMP是有纳入政治和民心的)本板属性我们不论
真的发下枪,有多少人愿意在敌军上岸前,自己坐车开车去海边打敌军?
如果是在自己的居住地打黑枪,试问解放军都可以开到城镇内了
代表全国的陆海空军都都失去作用了,开几枪黑枪的意义在那?
3.会有全民玉碎的想法的人,从来没想过要把建制国军搞好
只想搞全民玉碎,实在让人难以想像。
4.这个月,全军加薪了,半年花4亿6000万,一年大约是9亿多
可以看看明年有没有增加编现比?
放心明年又会有新的加薪项目出来,现在士兵就近四万了,就算加到八万
也不会有什么效果,因为编制设计就是上爽下屎,但是钱是上多下少
无限的加薪,也不会增加训练成效,今年都加薪了
但是体测标准却下修了,就是这个道理。
宋朝、明朝军队加薪加的名目多的你想不到的都有,军队有战力吗?
5.人民不想当兵,是一个政治现实,只要我不当兵,我不在乎国家变成样
这点想法不改,国军没有改变的可能。
6.至于起手式就说解放军不会遵守国际法,所以我们先把自己从国际法的保护伞拿掉
拿了枪,就是战斗员,谢谢,不要发给我。
如果真的打仗,被动员,回去拿枪穿上迷彩服,不管是死是活,都是我的命
但如果要全民发枪,要我全家都去死,谢谢我不奉陪
不过再几年就除役了,大家也不用担心了,因为再8年当过真正兵的大都除役了
国防部不需要动员能量了,大家也都解脱了...
作者: zaknafein987 (苍)   2016-07-04 23:18:00
来来来 我先来 是要说失败主义者?O派?9.2 还是滞台支O人的帽子嘞?很多种任君选择喔 科科57?之前新闻不是才销毁一批了?话说上刺刀万岁 前几天不是才有新闻说英军搞过且成功突围 但也有人说是假新闻? 有版友能证实吗?别说什么指挥协调 跟本分不清敌我好吗?现代都市大部分左邻右社是有多认识?真打到城镇绞肉 一般人还是能当军扶和补充兵的功能啦 只不过这也要组织起来才有用...啊还不就是IS那套囉...
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-07-05 01:02:00
城镇战你叫民兵拿什么打战车?连正归军都无法普及使用66火箭弹了,民兵自己作莫洛托夫鸡尾酒?台湾的步兵反战车能力完全是笑话级的,还扯到民兵去城镇战对战车不利,但前提是步兵被驱散,敌方又有反战车武器埋伏,台湾要靠反装甲棉被?
作者: zaknafein987 (苍)   2016-07-05 01:11:00
民兵反装甲和正规军 IS有很多范例的啦 不过嫲...不 我是IS善用民人对抗装甲和正规军的部分
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2016-07-05 07:05:00
看到非武装国防的说法了 底下留言根本是一面倒负评
作者: JudaIscariot   2016-07-05 10:57:00
楼上这结论是怎么突然冒出来的?
作者: patrickleeee (派脆)   2016-07-05 11:01:00
因为他说不该组织民兵 国军烂又被打爆 所以剩什么结果 乖乖投降?
作者: zaknafein987 (苍)   2016-07-05 11:34:00
这些话题大部分人包括N大都在谈国军 动员 后备和民兵问题优劣 而可能解决问题方法案例也有穿插其中 某几楼的神奇结论到底怎来的? 这是传说中的O败主义者吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com